CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 619 résultats pour « instance principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794d1f9ba5988459c481a3

Cassation

1 avril 2004

1 avril 2004

; que le Tribunal a déclaré recevable tant l'action principale que l'action en garantie ; Attendu que, pour déclarer irrecevable l'appel de M.

Source officielle

Page 13 sur 1631

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00715

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

Reprise d'instance 1.

Source officielle
CC

comm

613724a1cd5801467741714e

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

un motif hypothétique et a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) que si l'opposition a été faite sans titre et sans cause et/ou est nulle en la forme et s'il n'y a pas d'instance

Source officielle
CC

civ3

6079432b9ba5988459c41599

Cassation

19 juin 1974

19 juin 1974

ETE FRAPPEE D'UN APPEL DECLARE IRRECEVABLE, FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE DE L'AVOIR DEBOUTE DE LA DEMANDE EN RECONNAISSANCE DE SON DROIT AU MAINTIEN DANS LES LIEUX QU'IL AVAIT FORMEE AU PRINCIPAL

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00714

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

Reprise d'instance 1.

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58ba7

Cassation

22 septembre 1983

22 septembre 1983

SUR LAQUELLE A ETE INTERJETE L'APPEL PRINCIPAL, N'AVAIT AUCUN LIEN D'INSTANCE AVEC L'APPELANT PRINCIPAL, QUE L'EXERCICE PAR LE SYNDIC DE L'ACTION EN COMBLEMENT DE L'INSUFFISANCE D'ACTIF, QUI LUI APPARTIENT

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201293

Cassation

15 décembre 2022

15 décembre 2022

par son conseil ; que, pour dénier le droit à toute rémunération de l'avocate au titre de la procédure au fond, l'ordonnance attaquée s'est contentée d'affirmer que le conseil n'avait engagé aucune instance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310253

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

assureur, la société Generali IARD, ne pouvait retenir que cette demande était irrecevable en l'absence de lien d'instance entre demandeur principal à l'instance et appelé en garantie par le défendeur

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c412d4

Cassation

5 décembre 1973

5 décembre 1973

CONSIDERES QUE LES DEMANDEURS AVAIENT ADMIS N'AVOIR AUCUN DROIT SUR LES BOIS COUPES AVANT LE 30 SEPTEMBRE 1971 ; MAIS ATTENDU QUE DANS LE DISPOSITIF DE LEUR EXPLOIT D'ASSIGNATION QUI A OUVERT L'INSTANCE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10613

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

Si, malgré cette défense, le tireur fait opposition pour d'autres causes, le juge des référés, même dans le cas où une instance au principal est engagée, doit, sur la demande du porteur, ordonner la mainlevée

Source officielle
CC

civ2

607941069ba5988459c4001b

Cassation

21 juin 1972

21 juin 1972

DU CONSEIL, ALORS QUE LA REGLE EXCEPTIONNELLE DE LA NON-PUBLICITE DES DEBATS EN MATIERE DE DIVORCE SERAIT INAPPLICABLE A UNE DEMANDE DE PEREMPTION DE L'INSTANCE EN DIVORCE, LORSQU'IL EST EXCLUSIVEMENT

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100276

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

B... devant le tribunal de grande instance de Bayonne pour obtenir, à titre principal, l'annulation de la procuration pour cause d'insanité d'esprit de son auteur et, à titre subsidiaire, la requalification

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00012

Cassation

9 janvier 2019

9 janvier 2019

Y... est intervenu volontairement à l'instance à titre principal ; Sur le second moyen, pris en ses première, deuxième et troisième branches : Attendu que la société et MM.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201150

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

consorts [S] et autres, contre les sociétés European Homes France, Aedificia participations et IFB France, caractérisait l'existence d'un lien d'instance entre l'appelante principale et les appelants

Source officielle
CC

civ3

607943529ba5988459c41f87

Cassation

19 octobre 1976

19 octobre 1976

ET ONT APPELE EN GARANTIE KLEBER D'HONDT, A QUI ILS ONT DEMANDE DES DOMMAGES-INTERETS POUR AVOIR, SEUL, DONNE EN LOCATION DES PARTIES COMMUNES DE L'IMMEUBLE ; QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE S'EST DECLARE

Source officielle
CC

soc

613722e9cd580146774031a5

Cassation

10 juin 1997

10 juin 1997

de deux appels portant sur des chefs de dispositif distincts, en l'absence de mention dont il résulterait que les instances nées de deux appels auraient été jointes, la mention de la cour d'appel dans

Source officielle
CC

soc

61372453cd580146774148fa

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

X... pour cause vexatoire" et irrecevable pour le surplus alors, selon le moyen, que l'appel incident peut émaner, sur l'appel principal ou incident qui le provoque, de toute personne ayant été partie

Source officielle
CC

civ2

60794d629ba5988459c4883d

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal et du pourvoi incident de l'Association pour la défense

Source officielle
CC

soc

6079b1a89ba5988459c52ec9

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

X..., le tribunal d'instance retient principalement, au vu de la délibération du 5 mars 2001, par laquelle "la CGT a décidé de confier cette affaire à Me Blindauer pour assigner et la représenter devant

Source officielle
CC

soc

6079b2109ba5988459c5583f

Cassation

3 octobre 1974

3 octobre 1974

PAR LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE, POUR LA PERIODE DU 1 JANVIER 1966 AU 31 OCTOBRE 1970, AYANT VU SON RECOURS REJETE PAR LA COMMISSION DE RECOUR GRACIEUX, A SAISI LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE

Source officielle