CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00181
19 février 2019
partial, la nullité du procès-verbal de sa déposition de témoin du 21 octobre 1987 (SI D157) et la nullité de l'arrêt de non-lieu rendu par la chambre d'accusation de la cour d'appel de Dijon le 3 février
613726a2cd580146774273ce
12 juin 2007
et de l'ensemble de la procédure, tirées du défaut de prestation de serment de Michel Y..., expert non inscrit sur une liste prévue à l'article 157 du code de procédure pénale ; "aux motifs que le
érêts civils, dans la procédure suiviec/Jean-François X
61372563cd5801467741d470
30 janvier 1996
; "alors, d'une part, que le prévenu n'ayant pas eu la parole en dernier, les droits de la défense ont été violés ; "alors, d'autre part, qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que le prévenu
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06248
19 janvier 2016
[U] a été interrogé ; que la supposée existence de pièces présentées au seul parquet et non à la défense ne figurent qu'en la forme d'allégations ou de suppositions non étayées, ni démontrées et que c'est
61372618cd58014677422e7d
14 novembre 2002
ou son conseil doivent, à peine de nullité, avoir toujours la parole en dernier concerne toutes les procédures intéressant la défense (la seule exception concernant les cas dans lesquels les seuls intérêts
61372566cd5801467741d660
4 janvier 1996
les textes susvisés" ; Attendu que, devant les juges du fond, X... a régulièrement soulevé la nullité du rapport déposé le 14 février 1990 par l'expert désigné par le magistrat instructeur, en faisant
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00097
5 mars 2019
leurs défenseurs, le mot de la fin revenant, de toute façon, à la juridiction au niveau de la prise en compte des moyens de preuve présentés ; qu'il en est de même pour le procès-verbal dressé la veille
ECLI:FR:CCASS:2005:CR06658
6 décembre 2005
nullité, de prononcer la nullité de l'acte qui en est entaché et de tout ou partie de la procédure ultérieure ; qu'en l'espèce, il appartenait à la chambre de l'instruction de relever d'office la nullité
6137269fcd580146774271b4
24 octobre 2006
soulevée, en argumentant sur la durée de la garde à vue, il n'en reste pas moins que l'exception de nullité du procès-verbal d'interpellation du 23 octobre 2005 et de actes subséquents n'est pas fondée
61372607cd58014677422663
29 mars 2000
prétend que la mention ainsi libellée dans la lettre du 20 juin 1995 qui lui a été adressée par le trésorier principal du 9ème arrondissement (dernier avis avant dépôt de plainte pour fraude fiscale)
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02668
15 juin 2016
que, par l'arrêt attaqué, la cour a confirmé le jugement après avoir rejeté des conclusions de nullité présentées par l'avocat du prévenu et visées par le greffier lors de l'audience du 1er octobre 2014
61372567cd5801467741d690
22 novembre 1994
de ces chefs à l'encontre du demandeur ; sont donc entachés de nullité d'ordre public, ledit réquisitoire et l'instruction subséquente" ; Attendu que le prévenu, avant toute défense au fond, a invoqué
61372637cd58014677423d5b
28 mai 2003
, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a rejeté l'exception de nullité soulevée par François Y... ; "aux motifs que reprenant devant la Cour le moyen soulevé "in limine
61372581cd5801467741e541
18 octobre 1995
devant la cour d'appel que l'exception tirée de la nullité du procès-verbal n'a pas été proposée avant toute défense au fond ; que, si les juges ont cru devoir y répondre pour la rejeter, au lieu de
6137262ecd580146774238d7
20 novembre 2002
d'un moyen de fond et non d'un moyen tenant à la méconnaissance d'une formalité substantielle prévue par le Code de procédure pénale ; qu'en outre, l'article 54 de la Convention d'application de l'accord
ECLI:FR:CCASS:2005:CR04292
23 août 2005
son interrogatoire et devait soulever tous moyens de nullité de la procédure dans les six mois suivant cet interrogatoire ; que la requête en nullité déposée le 26 mars 2004 est irrecevable comme étant
6137264fcd58014677424946
22 octobre 2003
nullité des procès-verbaux soulevée par la société Frans Maas Nord ; "aux motifs qu'il appartient au juge au vu de l'ensemble des circonstances d'apprécier s'il n'a pas été usé de moyens de coercition
6137264bcd58014677424725
15 décembre 2004
accusé à l'assistance d'un défenseur s'opposent à ce que la juridiction juge contradictoirement un prévenu non comparant en l'absence de l'avocat chargé de le représenter ; qu'en condamnant le prévenu
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00034
28 janvier 2026
Les sociétés Medtrum font grief à l'arrêt de dire non sérieux leurs moyens de nullité du brevet EP 390, de dire que les dispositifs « A6 Touchcare » et « A7+ Touchcare » dans son ancienne version, ainsi
61372693cd58014677426b13
16 mars 2005
et de la notification de ses droits ; "alors que l'exception de nullité soulevée par le prévenu, avant toute défense au fond devant le tribunal correctionnel et reprise dans des conclusions similaires
Page 13 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.