CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01740
23 octobre 2013
contrat de travail et notamment sa rémunération, il a refusé d'accomplir les nouvelles prestations commandées ; qu'ayant été licencié pour faute le 25 mai 2004, il a saisi la juridiction prud'homale le 15
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10011
5 janvier 2022
Mme Labat, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02606
7 décembre 2011
les articles 28.2. et 28.3.2., alors en vigueur, de l'accord du 18 avril 2002 annexé à la convention collective nationale des transports routiers et activités auxiliaires du transport du 21 décembre 1950
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00058
13 janvier 2021
sociale de la Cour de cassation, composée, en application de l'article R. 431-5 du code de l'organisation judiciaire, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100094
18 janvier 2017
[T], de la SCP Ohl et Vexliard, avocat de Mme [S], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement a prononcé le divorce de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C301103
19 décembre 2019
K... au paiement d'une somme de 1408,40 euros au titre des frais d'expertise ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « L'article 21, alinéa 3, de la loi n°71-1130 du 31 décembre 1971, modifié par la loi n° 2011-94
ECLI:FR:CCASS:2018:C100187
14 février 2018
Jérôme Y..., pour la période non prescrite du 24 février 1987 au 15 décembre 1995 ; que c'est en vain que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01630
27 novembre 2019
que le premier juge a retenu que le conflit de lois, s'agissant d'un contrat conclu le 1er septembre 2000, était régi par la Convention de Rome signée le 19 juin 1980 et applicable pour la France à compter
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00154
20 janvier 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon les arrêts attaqués (Nîmes, 9 janvier et 1er juillet 2008) , que Mme X... a été engagée en qualité d'assistante sociale
ECLI:FR:CCASS:2015:C100465
16 avril 2015
n° 71-1130 du 31 décembre 1971 ; Mais attendu, d'une part, qu'il résulte de l'article 21 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 modifiée, que le bâtonnier, saisi en qualité d'arbitre d'un différend
ECLI:FR:CCASS:2010:C300746
8 juin 2010
, ce qui suppose que les conditions suspensives ont été remplies, ce qui n'est pas le cas en l'espèce ; Qu'elle ne soutient pas que la SCI Y... aurait empêché la condition d'être accomplie ; Que dès lors
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00212
3 février 2017
CHAUVET, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 212 F-D Pourvoi n° K 15-27.462 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU
ECLI:FR:CCASS:2017:C310325
14 septembre 2017
Isabelle ", avec comme date d'entrée "15/12/00" et date de fin de bail "15/12/01" ; qu'il s'ensuit que lors de cette vente, concernant l'appartement en cause, SNI n'a été informée que de l'existence du
ECLI:FR:CCASS:2017:C300917
Dès lors, par l'application combinée des stipulations contractuelles et des dispositions préfectorales, c'est à la fin de l'exploitation effective, augmentée du délai nécessaire pour effectuer les travaux
ECLI:FR:CCASS:2009:C100190
3 mars 2009
X... est née Charlotte, le 15 juin 1995 ; que, par cinq ordonnances successives, un juge aux affaires familiales a constaté que l'autorité parentale sur l'enfant était exercée conjointement par ses deux
ECLI:FR:CCASS:2016:C301120
20 octobre 2016
du 10 juillet 1965, mis en place par la loi du 13 juillet 2006 dans le chapitre IV bis de cette loi, lequel est consacré spécifiquement aux résidences services, dispose que le syndicat des copropriétaires
ECLI:FR:CCASS:2009:C301258
4 novembre 2009
juillet 2003, date de l'ordonnance d'expropriation, sa résidence principale depuis de nombreuses années, que la société Marseille aménagement avait eu connaissance de la présence d'occupants lors de la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11472
5 décembre 2018
% après 15 ans ; qu'en énonçant que l'ancienneté jouait marginalement puisque la convention collective prévoyait une majoration maximale de 8 % pour 15 années d'ancienneté, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00798
10 juillet 2024
sur la loi applicable aux obligations contractuelles. » Rappel des textes applicables Le droit de l'Union 15.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300144
28 janvier 2016
[U] [F] et à sa première épouse, Mme [I] [U], que selon protocole d'accord en date du 8 juillet 1999, dans le cadre de leur divorce et de la liquidation de leur régime matrimonial, M.
Page 13 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.