CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 521 résultats pour « opposabilité aux tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01099

Cassation

24 novembre 2009

24 novembre 2009

intellectuelle ; ALORS QUE D'AUTRE PART l'assignation délivrée le 13 mars 1997 pouvait d'autant moins interrompre la prescription qu'aucun acte de contrefaçon ne pouvait être poursuivi avant la date d'opposabilité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01157

Cassation

9 décembre 2020

9 décembre 2020

d'une publicité auprès du tribunal de commerce compétent lors de l'opération d'apport réalisée entre les sociétés françaises, la cour d'appel a statué par des motifs impropres à écarter le principe d'opposabilité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00529

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

texte ; Attendu que l'acte, de nature réglementaire, par lequel un comptable public délègue à un agent placé sous son autorité sa signature en vue de déclarer une créance doit, pour être opposable aux tiers

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300596

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

d'un abri en 1998, mais ne justifiait ni d'une participation financière à l'entretien de la partie de quai avec appontement à laquelle chaque propriétaire était tenu, ni du versement d'une redevance au titre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310296

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

Sur les titres invoqués Les consorts X...-S... établissent que E... Q... veuf de D... R..., décédé le [...] a institué C... UQ... épouse de E...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300981

Cassation

6 septembre 2011

6 septembre 2011

licite ; que les allégations concernant le prix, 122. 000 euros et son paiement demeurent sans effet, les contractants devant notaire, s'étant parfaitement entendus sur ces modalités, sans nuire aux tiers

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300371

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

cadastre depuis plus de trente ans, la Cour d'appel a violé l'article 455 du Code de procédure civile ; 6°- Alors que la preuve du droit de propriété qui est libre, est étrangère à la question de l'opposabilité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00530

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

texte ; Attendu que l'acte, de nature réglementaire, par lequel un comptable public délègue à un agent placé sous son autorité sa signature en vue de déclarer une créance doit, pour être opposable aux tiers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00531

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

texte ; Attendu que l'acte, de nature réglementaire, par lequel un comptable public délègue à un agent placé sous son autorité sa signature en vue de déclarer une créance doit, pour être opposable aux tiers

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201449

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

s'impose qu'en cas de cessibilité prévue de ce droit, ce qui n'est pas le cas de l'espèce, au vu de l'interdiction expressément visée dans la convention ; que toutefois, cette mesure est utile pour l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200559

Cassation

2 juin 2022

2 juin 2022

[C] et en celles déclarant cette décision opposable à cette société et, statuant à nouveau du chef des demandes respectives de cette dernière et de la caisse au titre de l'opposabilité de la décision,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00096

Cassation

29 janvier 2013

29 janvier 2013

la marque « Les Couleurs du Temps » ; que le fait que cette cession de droit ne se soit pas accompagnée immédiatement d'une inscription au registre national des marques n'a d'effet qu'en termes d'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200306

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

.] ; que la caisse primaire d'assurance maladie de l'Aisne (la caisse) ayant pris cet accident en charge au titre de la législation professionnelle, l'employeur a saisi d'un recours une juridiction de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310371

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

l'étendue du droit de propriété de la société Giovellina, la cour d'appel a violé les articles 544 et 545 du code civil ; 3°- ALORS QUE la preuve du droit de propriété est étrangère à la question de l'opposabilité

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310045

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

; qu'en conséquence, en raison de l'inopposabilité du titre de 1905 à la commune, Madame Y... ne combat pas efficacement la présomption de ruralité du chemin ; ET AUX MOTIFS ADOPTES, QU'il résulte des

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200145

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

Il résulte de la combinaison de ces textes que l'employeur, qui conteste l'opposabilité à son égard de la décision de prise en charge au titre de la législation professionnelle de la maladie déclarée par

Source officielle
CC

civ1

61372420cd580146774129e8

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

la société Champagne développement agricole et la Société nouvelle des établissements Bouzat ont constitué, aux fins de regrouper leurs activités, une société en nom collectif au capital réparti par tiers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00728

Cassation

30 novembre 2022

30 novembre 2022

CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 30 NOVEMBRE 2022 La société Eurotitrisation, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], agissant en qualité de représentant du fonds commun de titrisation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310122

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

étrangère à la question de l'opposabilité des actes aux tiers.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300355

Cassation

25 juin 2020

25 juin 2020

Examen du moyen Enoncé du moyen 5. le Conservatoire fait grief à l'arrêt de rejeter sa tierce opposition et de dire que l'arrêt du 26 janvier 2010 lui est opposable, alors : « 1° / que les actes et

Source officielle

Page 13 sur 127

← PrécédentSuivant →