CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01099
24 novembre 2009
intellectuelle ; ALORS QUE D'AUTRE PART l'assignation délivrée le 13 mars 1997 pouvait d'autant moins interrompre la prescription qu'aucun acte de contrefaçon ne pouvait être poursuivi avant la date d'opposabilité
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01157
9 décembre 2020
d'une publicité auprès du tribunal de commerce compétent lors de l'opération d'apport réalisée entre les sociétés françaises, la cour d'appel a statué par des motifs impropres à écarter le principe d'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00529
2 juin 2015
texte ; Attendu que l'acte, de nature réglementaire, par lequel un comptable public délègue à un agent placé sous son autorité sa signature en vue de déclarer une créance doit, pour être opposable aux tiers
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300596
22 mai 2012
d'un abri en 1998, mais ne justifiait ni d'une participation financière à l'entretien de la partie de quai avec appontement à laquelle chaque propriétaire était tenu, ni du versement d'une redevance au titre
ECLI:FR:CCASS:2020:C310296
10 septembre 2020
Sur les titres invoqués Les consorts X...-S... établissent que E... Q... veuf de D... R..., décédé le [...] a institué C... UQ... épouse de E...
ECLI:FR:CCASS:2011:C300981
6 septembre 2011
licite ; que les allégations concernant le prix, 122. 000 euros et son paiement demeurent sans effet, les contractants devant notaire, s'étant parfaitement entendus sur ces modalités, sans nuire aux tiers
ECLI:FR:CCASS:2015:C300371
24 mars 2015
cadastre depuis plus de trente ans, la Cour d'appel a violé l'article 455 du Code de procédure civile ; 6°- Alors que la preuve du droit de propriété qui est libre, est étrangère à la question de l'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00530
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00531
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201449
15 octobre 2015
s'impose qu'en cas de cessibilité prévue de ce droit, ce qui n'est pas le cas de l'espèce, au vu de l'interdiction expressément visée dans la convention ; que toutefois, cette mesure est utile pour l'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2022:C200559
2 juin 2022
[C] et en celles déclarant cette décision opposable à cette société et, statuant à nouveau du chef des demandes respectives de cette dernière et de la caisse au titre de l'opposabilité de la décision,
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00096
29 janvier 2013
la marque « Les Couleurs du Temps » ; que le fait que cette cession de droit ne se soit pas accompagnée immédiatement d'une inscription au registre national des marques n'a d'effet qu'en termes d'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2018:C200306
15 mars 2018
.] ; que la caisse primaire d'assurance maladie de l'Aisne (la caisse) ayant pris cet accident en charge au titre de la législation professionnelle, l'employeur a saisi d'un recours une juridiction de
ECLI:FR:CCASS:2018:C310371
28 juin 2018
l'étendue du droit de propriété de la société Giovellina, la cour d'appel a violé les articles 544 et 545 du code civil ; 3°- ALORS QUE la preuve du droit de propriété est étrangère à la question de l'opposabilité
ECLI:FR:CCASS:2018:C310045
1 février 2018
; qu'en conséquence, en raison de l'inopposabilité du titre de 1905 à la commune, Madame Y... ne combat pas efficacement la présomption de ruralité du chemin ; ET AUX MOTIFS ADOPTES, QU'il résulte des
ECLI:FR:CCASS:2026:C200145
19 février 2026
Il résulte de la combinaison de ces textes que l'employeur, qui conteste l'opposabilité à son égard de la décision de prise en charge au titre de la législation professionnelle de la maladie déclarée par
civ1
61372420cd580146774129e8
5 mai 2004
la société Champagne développement agricole et la Société nouvelle des établissements Bouzat ont constitué, aux fins de regrouper leurs activités, une société en nom collectif au capital réparti par tiers
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00728
30 novembre 2022
CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 30 NOVEMBRE 2022 La société Eurotitrisation, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], agissant en qualité de représentant du fonds commun de titrisation
ECLI:FR:CCASS:2016:C310122
17 mars 2016
étrangère à la question de l'opposabilité des actes aux tiers.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300355
25 juin 2020
Examen du moyen Enoncé du moyen 5. le Conservatoire fait grief à l'arrêt de rejeter sa tierce opposition et de dire que l'arrêt du 26 janvier 2010 lui est opposable, alors : « 1° / que les actes et
Page 13 sur 127