CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301044
12 octobre 2017
Il ajoute que cet acte est notifié à l'acquéreur par lettre recommandée avec demande d'avis de réception ou par tout autre moyen présentant des garanties équivalentes pour la détermination de la date de
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00531
14 octobre 2020
par la société requérante, si la communication par l'administration au juge des libertés et de la détention de l'ensemble des informations et documents relatifs à sa demande de rescrit n'aurait pas remis
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00017
6 janvier 2021
alors : « 1°/ qu'il résulte de l'article L. 1235-1 du code du travail que le juge, à qui il appartient d'apprécier le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par l'employeur, doit former sa conviction
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10049
12 janvier 2022
La remise tardive du contrat à durée déterminée équivaut à une absence de contrat écrit.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200574
18 avril 2019
son activité ; que doit ainsi être qualifiée de clause d'exclusion de garantie que doit être qualifiée comme telle la clause qui stipule que « aucune indemnité n'est due si l'exploitation n'est pas remise
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100983
20 septembre 2017
C... avait encore la qualité d'associé pour l'exercice 2009 et ne pouvait se voir opposer la renonciation à la distribution des bénéfices 2009 conditionnée au retrait conjoint de ces deux associés ; Qu'en
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01077
4 mai 2011
Les médecins et le personnel se sente concerné et sécurisé par cette remise en route, dans un climat paisible et saine collaboration... » ; Qu'en tout cas, l'employeur n'a pas satisfait à son obligation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00068
11 janvier 2017
[P] avait, le 20 mars 2012, conditionné sa réponse à la solution du contentieux tenant à sa demande en paiement des heures supplémentaires qu'il revendiquait et dont il convenait de le débouter, sans
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00732
10 avril 2013
salarié pouvait prétendre au bénéfice de l'article B 74 des règles d'administration du personnel et de le condamner à lui payer une somme à titre de dommages- intérêts, alors selon le moyen, que la remise
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00518
24 mai 2011
préalablement à la personne dont les propos ont été consignés une copie des articles L. 621-9-3 et L. 621-10 du code monétaire et financier ainsi qu'un document récapitulatif de ses droits ; qu'il ajoute
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10453
17 avril 2019
personnellement mis en cause devant le procureur de la république pour injures, avertissement le 17 juin 2009 pour insubordination pour refuser la directive de la direction de communiquer en anglais, remise
ECLI:FR:CCASS:2019:C300729
19 septembre 2019
dans un courrier du 12 juin 2003, son offre du 26 février 2003 proposant un loyer de 2500 € par mois pendant un an, puis de 3800 E par mois, que la société d'avocats aurait acceptée, n'aurait pas été remise
ECLI:FR:CCASS:2018:C110755
5 décembre 2018
Thierry B... s'associe aux arguments développés par sa soeur et ajoute qu'aucun texte ne prévoit la ratification d'une interprétation, en l'espèce l'applicabilité des legs conditionnels ; qu'il ne peut
ECLI:FR:CCASS:2020:C200324
12 mars 2020
son versement à la remise préalable des factures correspondant aux frais réellement engagés, elle est réputée conforme à son objet et doit donner lieu, à hauteur de la somme fixée, à déduction des charges
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01242
18 septembre 2019
objet de clore en se livrant à l'examen des éléments de fait et de preuve ; qu'elle affirme encore que l'indemnité versée, correspondant à 5 mois de salaires, n'est ni dérisoire, ni insuffisante et ajoute
ECLI:FR:CCASS:2017:C300567
18 mai 2017
X... n'avait pas soutenu que la souscription de l'assurance facultative aurait conditionné l'octroi du prêt, en a déduit à juste titre, répondant aux conclusions prétendument délaissées, que le coût de
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02280
18 décembre 2013
Bernard suivi d'un contrat à durée indéterminée à compter du 17 novembre 1997 pour un emploi de polyvalent de vente, conditionnement et travaux divers, a saisi le 28 octobre 2010 la juridiction prud'homale
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00627
24 mars 2010
intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « la transaction signée de l'employeur comme du salarié porte la date du 4 mai 2007, sans qu'aucune mention n'ait été ajoutée
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01038
13 novembre 2025
L'arrêt ajoute que le conseil de prud'hommes n'ayant pas statué, dans son dispositif sur la recevabilité des demandes du salarié au titre de son licenciement, l'employeur ne pouvait interjeter appel de
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01244
11 décembre 2012
société LYNX OPTIQUE au passif de la société PANOPTIC à la somme de 100.000 € seulement ; Aux motifs que « PANOPTIC souligne en premier lieu qu'aucun document d'information précontractuel n'a été remis
Page 13 sur 30