CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05167
15 novembre 2016
temporairement des salariés sur le territoire national, à condition qu'il existe un contrat de travail entre cet employeur et le salarié et que leur relation de travail subsiste pendant la période
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10058
27 janvier 2021
E..., avec des salariés de nationalité roumaine), qu'il était propriétaire de biens immobiliers utilisés pour loger les travailleurs détachés sur le territoire français, ces logements étant situés en Dordogne
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01486
9 juillet 2014
le classement du personnel des échelles 1 à 14/ 15 est obligatoirement soumis par le chef d'exploitation ou du service à l'avis de la commission secondaire ; qu'il ne résulte pas de ce texte que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00163
25 janvier 2016
de l'UGS FO, le directeur des relations sociales de l'UES [52] – [20] s'était simplement borné à constater le fait que « Mme [B] est déjà bénéficiaire des moyens conventionnels correspondants aux salariés
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00039
9 janvier 2013
X..., fonctionnaire de la Ville de Paris, a été détaché, à compter du 1er février 1987, au sein de la SAGEP, aux droits de laquelle est venue la société Eau de Paris ; que ce détachement, après avoir fait
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10515
2 juin 2021
Selon les cas, le salarié détaché peut être uniquement soumis à la loi française ou, simultanément, à la loi française et à celle du lieu de travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00017
9 janvier 2019
d'envoyer un salarié travailler à l'étranger, il peut le détacher ou l'expatrier, le détachement étant une option que l'employeur peut choisir ou non.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01290
25 septembre 2019
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR dit que le salarié ne peut se prévaloir des règles de détachement, et d'AVOIR débouté le salarié de ses demandes tendant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200616
9 mai 2019
de droit commun soumis à l'ensemble des cotisations sociales dues pour l'emploi des salariés ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté d'une part que les formateurs occasionnels étaient affiliés au
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00003
19 janvier 2017
la juridiction prud'homale française compétente pour statuer sur le licenciement du salarié, que le règlement CE n° 44/2001 avait lieu de s'appliquer au motif inopérant que le détachement de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01155
10 juillet 2019
période comprise entre la date d'expiration de la durée maximale de 6 ans prévue par la convention générale de sécurité sociale du 9 juillet 1965 signée entre la France et le Maroc, date à laquelle les salariés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02301
30 octobre 2018
W... et J... salariés de l'entreprise Démolitions Phénix, donnaient des consignes à tout le monde sans aucune distinction ; que le maître de l'ouvrage ne connaît que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00304
28 février 2018
du comité d'entreprise bénéficie d'un détachement permanent à l'exercice de ses fonctions.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10626
7 juillet 2016
Cela étant, l'Avenant ne peut pas être considéré comme moins favorable que la Convention, dès lors qu'il traite de la rémunération du salarié détaché : sur ce point, les dispositions sont incontestablement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10751
26 juin 2019
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00112
3 février 2015
de la CNCE avaient été détachés chez Meilleurtaux, l'un en qualité de directeur exécutif, l'autre de directeur financier ; Qu'il sera en outre rappelé que selon les dispositions des articles L. 225-35
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10123
30 janvier 2019
Y... a eu le statut de salarié détaché auprès de la filiale LNE China Shanghai ; que par lettre datée du 17 janvier 2013, le salarié a pris acte de la rupture de son contrat de travail ; que sur les effets
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01288
16 septembre 2015
dont le contrat de travail était en cours au jour du transfert ; Et attendu que, sans être tenue d'effectuer une recherche qui ne lui était pas demandée, la cour d'appel, qui a constaté que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2013:C201000
20 juin 2013
Une telle démarche ne saurait être entérinée tant elle remet en cause les fondements même de la participation des salariés mais également ceux qui ont conduit la Cour suprême, dans des diverses instances
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01112
18 mai 2011
auprès de la société John Deere crédit, la rémunération de ce salarié étant refacturée au centime près à la société John Deere crédit ; que le salarié n'établit pas que la rémunération perçue pour un
Page 13 sur 507