CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100204
5 mars 2014
pour lui conférer un signification contredite par la partie ignorée ; qu'en l'espèce, s'agissant de la parcelle D35, la stipulation de l'acte du 31 octobre 1953 sur laquelle s'est appuyé l'arrêt attaqué
civ2
607940eb9ba5988459c3f9dc
29 mars 1971
LAQUELLE LEUR A FAIT SIGNIFIER UN ACTE D'APPEL DANS LE DELAI LEGAL ; QUE LE MEME JUGEMENT A ETE, A LA REQUETE D'ATTEIA, SIGNIFIE A DAME A...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310335
24 octobre 2019
, au demeurant inopérante ; qu'en omettant de respecter les diverses formalités contractuelles d'une part, en ne faisant pas délivrer une signification valable d'autre part, le notaire a privé l'acte
Y..., du désistement de son pourvoi en ce qu'il a été forméc/M. Alexandre Y
613722a1cd580146773ff5d1
19 mars 1996
B... a signifié à Mme Y..., à son domicile réel, un commandement de payer les arrérages de termes des 1er mars au 1er juin 1991 inclus et rappelant la clause résolutoire; que ces commandements étant restés
ECLI:FR:CCASS:2009:C201957
19 novembre 2009
que nécessitant l'intervention de ce service, et non la signification aux autres parties qui ne comporte pas la demande requise à l'article 383, alinéa 2e, du Code de procédure civile ; or, il ressort
cr
6079a8c19ba5988459c4ed23
16 février 1981
GUY, CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, 9E CHAMBRE, EN DATE DU 26 MARS 1980, QUI, DANS LES POURSUITES EXERCEES CONTRE CE DERNIER POUR BANQUEROUTE SIMPLE, BANQUEROUTE FRAUDULEUSE ET INFRACTION
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00856
29 mai 2024
Il n'est pas justifié de sa signification à toutes les parties intéressées. 2. Elle est donc irrecevable.
6137258dcd5801467741eb32
3 janvier 1994
aux motifs que si l'arrêt du 11 avril 1991 avait été régulièrement signifié à la requête de la partie civile Kimsay Rauv Chea le 11 mars 1992, au dernier domicile connu de X...
ECLI:FR:CCASS:2020:C201104
22 octobre 2020
La déclaration de saisine est signifiée par son auteur aux autres parties à l'instance ayant donné lieu à la cassation dans les 10 jours de la notification par le greffe de l'avis de fixation.
comm
61372305cd580146774046e6
10 février 1998
X... l'a fait signifier, par acte d'huissier du 20 janvier 1995 à la société Ateliers de Construction Allimand; que le pourvoi a été formé par M.
61372640cd5801467742419c
30 novembre 2005
du 5 mars 2004 quelqu'en soit le mode ; qu'il y a lieu de dire l'appel irrecevable comme tardif ; "1 ) alors que, d'une part, la signification à mairie doublée d'un avis recommandé n'est valable que
ECLI:FR:CCASS:2024:C200458
23 mai 2024
effet à l'égard de toutes les parties, y compris à l'égard de M.
613725e0cd5801467742138b
23 janvier 2001
ledit jugement à parquet le 2 novembre 1998 ; qu'ultérieurement, la partie civile B..., en vue de l'exécution de la décision, a fait signifier le même jugement, par acte du 26 janvier 1999, à la nouvelle
ECLI:FR:CCASS:2012:C201374
12 juillet 2012
fins de saisie-vente et a fait pratiquer une saisie-attribution de ses avoirs ; Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à voir prononcer la nullité de la signification
613720b6cd580146773edc52
10 mars 1988
(10e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 5 novembre 1986, par la cour d'appel de Paris (6e chambre section A), au profit de Madame Suzanne Y... veuve C..., demeurant à Paris (8e), ..., défenderesse
61372668cd5801467742552e
1 mars 1995
, alors que, selon le moyen, d'une part, s'agissant de signification destinée à une personne morale de droit privé, l'huissier n'a l'obligation de la tenter qu'au lieu du siège social mentionné au registre
ECLI:FR:CCASS:2008:C201643
11 décembre 2008
saisie-vente engage la procédure d'exécution ; qu'en l'espèce, par exploit du 2 mai 2005, la société Tokheim Sofitam applications a fait délivrer à la société Distribution Casino France un acte dénommé « signification
ECLI:FR:CCASS:2011:C300114
25 janvier 2011
ses conclusions à ce même avocat, sans être tenu, s'agissant d'une procédure écrite avec représentation obligatoire, de réitérer la signification des conclusions aux parties elles-mêmes, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:C201251
1 septembre 2016
à la partie non comparante, en revanche, aucune obligation de signification des conclusions ne s'impose lorsque, dans le cadre de la demande signifiée à la partie non comparante, l'auteur des conclusions
61372634cd58014677423c23
5 mars 2002
à Kamel Z... le jugement contradictoire à signifier du 24 novembre 1999 ; que Me X... s'est présenté le 13 novembre 2000 au domicile de l'intéressé ...; que l'huissier n'a pu signifier ledit acte en raison
Page 13 sur 976
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.