CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00470
27 mai 2021
Il relève ensuite que la société ENI verse des aides lorsque les bilans du mandataire le nécessitent mais ne verse aucune somme lorsque les comptes de celui-ci sont tout juste bénéficiaires et que le mandataire
civ2
6137244bcd580146774144de
5 avril 2005
et que l'erreur de la Caisse n'avait été révélée que suite à un courrier s'étonnant d'une diminution de la pension versée en 2000 ; qu'en affirmant qu'elle avait commis une faute en encaissant des sommes
cr
6079a86f9ba5988459c4d483
27 mars 2002
Jean-Marie, I. contre l'arrêt de la cour d'appel d'Orléans, chambre correctionnelle, en date du 14 février 2000, qui, après infirmation du jugement ayant déclaré l'action publique éteinte par l'effet
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00588
25 mars 2009
QUATRIEME MOYEN DE CASSATION (subsidiaire) Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR infirmé le jugement entrepris en ce qu'il avait condamné monsieur X... à rembourser à la société BELFOR la somme
ECLI:FR:CCASS:2021:C200048
14 janvier 2021
versées au titre de l'exécution provisoire du jugement infirmé, avec intérêts au taux légal à compter de la signification de l'arrêt. 6.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00991
18 octobre 2011
le logiciel en cause, ce qui la dispensait de tout versement de la redevance prévue à ce titre, après avoir constaté que les conséquences de la cessation du contrat étaient régies par l'article VII-3
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110735
28 novembre 2018
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR limité la condamnation de Mme Z... à verser à la Sarl I2M Sup de Co Caraïbes et à M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C200690
10 mai 2012
amiable du RSI de BASSE NORMANDIE du 28 mars 2007, et réformant sur le montant, D'AVOIR condamné la POLYCLINIQUE DU PARC à verser au RSI de BASSE NORMANDIE la somme de 9.242,22 euros, outre celle de 924,22
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00693
6 juin 2023
Le procureur de la République, puis les parties civiles susvisées, ont relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le second moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2008:C201126
10 juillet 2008
, déduction faite des rachats partiels effectués ; Sur le premier moyen : Attendu que l'assureur fait grief à l'arrêt de le condamner à restituer certaines sommes à M. et Mme X..., alors, selon le
ECLI:FR:CCASS:2014:C101346
13 novembre 2014
AUX MOTIFS PROPRES QU'« il est constant que le 28 janvier 2009, la SA GROUPE SOFEMO a informé Mme X... de ce que le dossier de crédit était annulé mais précisait que « il pourra être refinancé ultérieurement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300955
14 septembre 2017
Le preneur peut exiger, à son départ des lieux, le versement des sommes consignées, sans préjudice de la restitution ultérieure de l'excédent éventuel lors de la décision définitive.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00748
15 septembre 2015
hygiène, qu'une précédente décision, depuis lors infirmée, avait ordonné la reprise des contrats en cours, quand l'infirmation de cette décision avait emporté la disparition rétroactive de son dispositif
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01871
11 septembre 2018
le tribunal l'a déclaré coupable ; que l'Union nationale des taxis et le Syndicat autonome des artisans taxis, parties civiles, le prévenu et le procureur de la République ont relevé appel de cette décision
ECLI:FR:CCASS:2014:C301414
25 novembre 2014
(la SCI) ont été condamnés à payer à la société SPIE Batignolles (la société SPIE) une somme d'argent ; qu'en exécution de cette décision, la société SPIE a fait saisir un immeuble appartenant à M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C200599
17 mars 2011
incombe à la caisse qui a versé, par erreur, des sommes au salarié à titre d'arrérages de rente pour la période allant de la consolidation à la décision rétroactive de notification de rente, cependant
ECLI:FR:CCASS:2008:C201689
18 décembre 2008
X..., la société Axa collectives, aux droits de laquelle vient la société Axa France vie, a formé appel de cette décision ; que saisi par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10247
14 juin 2017
Z..., qui était manifestement disproportionné, sans informer Mme X... de cette situation, quand l'information sur l'impossibilité pour M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200681
7 mai 2015
de 20. 077, 38 ¿ à titre de dommages et intérêts et la somme de 2. 000 ¿ en vertu des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 341-15 du code de la sécurité
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10962
24 novembre 2021
à ce titre d'une somme de 66 087,25 euros de sorte qu'il reste dû à M.
Page 13 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.