CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310291
31 mai 2018
Ils sont en l'absence de titre, présumés appartenir aux propriétaires riverains, chacun en droit soi, mais l'usage en est commun à tous les intéressés » ; que le chemin d'exploitation est donc un chemin
cr
61372541cd5801467741c3b8
5 avril 1993
Automobiles (2 306 000 francs) ; que ces soldes débiteurs correspondaient bien à un usage de fonds sociaux contraire à l'objet social de la SA Y... et dans l'intérêt personnel de Y... ou desdites sociétés
6079411a9ba5988459c40470
9 janvier 1973
VUE DE BENEFICIER DES CONDITIONS PARTICULIERES DU LOTISSEMENT, DE DEMANDER LE RESPECT DE CES CONDITIONS, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, SI L'ACQUEREUR D'UN LOT DANS UN LOTISSEMENT A USAGE D'HABITATION EST
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00789
22 mars 2016
[O], et pour le surplus très exactement qualifié, car, dès lors, à l'issue de cette très partielle requalification, n'intéressant en effet jamais, au regard des mêmes faits reprochés, que la seule nature
6079a8c19ba5988459c4ed28
17 février 1981
", CE QUI VISE LES NULLITES PREVUES PAR N'IMPORTE QUELLE LOI (PENALE OU DE PROCEDURE PENALE), Y COMPRIS LA LOI DU 29 JUILLET 1881, A CONDITION SEULEMENT QU'IL NE S'AGISSE PAS D'UNE NULLITE CAUSEE PAR L'INOBSERVATION
ECLI:FR:CCASS:2008:C301347
16 décembre 2008
tous tiers, suivant la saison, des lots leurs appartenant ; que l'adjectif « para-hôtelier » ne vient pas affaiblir la description de la destination et de l'usage des lieux, mais encore explique que
ECLI:FR:CCASS:2020:C310030
23 janvier 2020
H... selon des modalités qui seront précisées ci-après ; 1) ALORS QUE l'usage d'un chemin d'exploitation est commun aux riverains par le seul effet de la loi ; qu'en affirmant, en l'espèce, que « le fait
ECLI:FR:CCASS:2012:C301379
13 novembre 2012
privative, « tout ce qui est affecté à l'usage exclusif » d'un lot ; qu'en estimant Monsieur Jean-François X... s'était approprié une partie commune relativement à cette terrasse dont il était fait valoir
ECLI:FR:CCASS:2020:C310534
26 novembre 2020
et à l'intérêt des lotis en ce qui concerne les vues.
61372696cd58014677426c89
19 septembre 2007
partie civile, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 11 janvier 2007, qui, dans la procédure suivie contre personne non dénommée des chefs de faux et usage
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201117
22 octobre 2020
dommageables ; mais qu'aux termes de l'article 3 de la loi du 10 juillet 1965, sont communes les parties des bâtiments et des terrains affectées à l'usage ou à l'utilité de tous les copropriétaires ou
ECLI:FR:CCASS:2015:C301411
17 décembre 2015
eux ; que ne peuvent être qualifiées de communes que les parties des bâtiments et des terrains affectées à l'usage ou à l'utilité de tous les copropriétaires ou de plusieurs d'entre eux ; qu'en affirmant
ECLI:FR:CCASS:2019:C310007
17 janvier 2019
Même si l'effet de ce vice n'est pas de rendre l'appartement totalement impropre à sa destination, c'est-àdire l'habitation, il en diminue considérablement l'usage, le confort, et l'agrément, de telle
ECLI:FR:CCASS:2017:C301087
26 octobre 2017
du 10 juillet 1965, toute promesse unilatérale de vente ou d'achat, tout contrat réalisant ou constatant la vente d'un lot ou d'une fraction de lot mentionnait la superficie de la partie privative de
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00349
22 mars 2023
juridiques, et n'a pas caractérisé l'usage du faux.
comm
6079d3769ba5988459c59771
5 mai 1982
POUR DESIGNER LES TABACS ; QUE, PRETENDANT QUE L'USAGE DE SA MARQUE REMONTAIT AU DEBUT DU 20EME SIECLE, LA SOCIETE AMERICAN BRANDS A ASSIGNE EN DOMMAGES-INTERETS, POUR CONTREFACON, LA SOCIETE ROTHMANS
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01322
2 juillet 2014
En effet, celles présentes dans l'air ou sur les vêtements des salariés plus exposés étaient amenées à se répandre en tous lieux du site.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300638
26 mai 2016
de destination, dans le délai non couvert par la prescription, dès lors que l'affectation à usage d'habitation d'une partie du lot privatif est conforme au règlement de copropriété, lequel au titre de
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00632
23 juin 2009
du mécanisme légal de plafonnement appliqué sont limités, celui-ci n'a pas été déclaré inconstitutionnel, et maintient un juste équilibre entre les exigences de l'intérêt général, finalité de toute imposition
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03477
8 juin 2016
. ; que, par ailleurs, le magistrat instructeur faisait état des déclarations du mis en examen tout au long de l'instruction selon lesquelles "les relations intimes sont intervenues dans le cadre d'une
Page 13 sur 151
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.