CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372362cd5801467740919b
28 mars 2000
Jean-Claude Y..., pris ès qualités de représentant des créanciers de la société Carlier, demeurant ..., 3 / de la société Carlier, concession automobile, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100655
4 juin 2014
réciproques conditionne la validité d'une transaction, quelle que soit l'importance relative desdites concessions ; qu'en ayant retenu que les époux X... avaient consenti une concession « importante »
soc
61372357cd58014677408876
5 octobre 1999
Merlin, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de la SEP, les conclusions de M.
61372376cd5801467740a1c2
19 avril 2000
Del Y..., de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la société Pecunia, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10701
8 septembre 2021
Le moyen tiré de l'absence de concessions respectives sera rejeté.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02246
18 décembre 2013
après la rupture et comportant des concessions réciproques pouvait empêcher un salarié d'agir en justice ; qu'en ayant soulevé d'office un moyen tiré de l'absence de transaction signée après la rupture
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02233
10 novembre 2009
réciproques, qui conditionne la validité de la transaction, suppose, de la part du juge, qu'il examine l'ensemble des termes de la transaction et les prétentions des parties au moment de sa conclusion
6079d67f9ba5988459c5b897
7 octobre 1975
GRENOBLE, 21 SEPTEMBRE 1973) D'AVOIR DECLARE INOPPOSABLE A LA MASSE DES CREANCIERS DE LA SOCIETE SAFR, MISE EN REGLEMENT JUDICIAIRE PAR JUGEMENT DU 24 AVRIL 1968, LA COMPENSATION ENTRE DES CREANCES RECIPROQUES
ECLI:FR:CCASS:2018:C101142
28 novembre 2018
X... n'était pas fondé à soutenir que ses obligations ne pouvaient s'exécuter qu'après la réalisation du premier objet de la convention, faisant ainsi ressortir la concomitance des obligations réciproques
cr
édure suiviec/Martin X
61372679cd58014677425dc1
12 octobre 2004
Sur le rapport de Mme le conseiller PALISSE, les observations de la société civile professionnelle BARADUC et DUHAMEL, de la société civile professionnelle TIFFREAU, avocats en la Cour, et les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2014:C101270
29 octobre 2014
réciproques, quelle que soit leur importance relative ; que l'existence de concessions réciproques doit s'apprécier en fonction des prétentions des parties au moment de la signature de l'acte ; que le
ECLI:FR:CCASS:2012:C101524
20 décembre 2012
de créance ; qu'en considérant qu'en ce qu'il envisageait à titre de concession réciproque de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110230
16 mars 2022
qu'en relevant, pour écarter la demande de nullité de la transaction faute de concessions réciproques, qu'« il résulte des éléments de la cause que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300284
23 mars 2022
[J] constituait une transaction comportant des concessions réciproques au sens de l'article 2044 du code civil, destinée à clore le différend les opposant relatifs aux nuisances permanentes causées par
6137231dcd58014677405963
19 mai 1998
France, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100106
22 janvier 2025
les pièces produites à leur soutien, n'impose pas au juge d'écarter des débats les pièces communiquées non simultanément à la notification des conclusions dès lors qu'il constate que leur destinataire
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01158
25 juin 2014
X... et la société Teyran Agri Services le 8 décembre 2008 comportait des concessions réciproques, dès lors que l'employeur s'était engagé à verser au salarié une indemnité transactionnelle de licenciement
6079d3559ba5988459c58664
5 décembre 1995
courant ne se présume pas, ni ne se prouve par indices et présomptions ; que, dès lors, manque de base légale, en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile, le jugement qui, en l'absence
61372501cd5801467741a2c8
22 mars 2007
réciproques pour retenir la qualification de transaction ; qu'en se bornant à relever que l'accord indiquait que les parties renonçaient réciproquement à toutes contestations sur les conditions dans lesquelles
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00673
31 mars 2016
réciproques a, entre les parties, l'autorité de la chose jugée en dernier ressort, et ne peut être attaquée pour cause d'erreur de droit ni pour lésion mais peut être rescindée s'il y a erreur sur l'objet
Page 14 sur 153