CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00797
13 juillet 2010
où ils sont équipés de perforations taraudées 33 réparties longitudinalement dans leurs parois transversales et permettant de répartir les eaux à traiter vers les moyens filtrants ; (figure 4 du brevet
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100605
3 juin 2015
mettant le paiement du droit de suite à la charge de l'acquéreur, le Syndicat national des antiquaires (SNA) a engagé une action à l'encontre de cette société aux fins de voir qualifier une telle pratique
soc
61372480cd58014677416074
26 avril 2006
du préjudice résultant du non-respect des dispositions conventionnelles, alors, selon le moyen : 1 / que la cour ne peut prononcer la nullité de la clause contractuelle en litige au motif qu'elle exclut
ECLI:FR:CCASS:2011:C101175
1 décembre 2011
ET ASSOCIES est donc recevable et bien fondée en son action en réparation de l'atteinte aux droits patrimoniaux dont elle est titulaire dirigée contre la société EIFFAGE IMMOBILIER et la S. A. E. M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201044
10 novembre 2021
relative à la mise en oeuvre de mesures de prévention contre le gel, la cour d'appel a retenu que cette clause « est expressément visée en page 2 des conditions particulières » et que lesdites conditions
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10332
30 mars 2017
qu'aux cours dispensés aux élèves et aux gardes prévues le dimanche ; qu'ils ne peuvent pas relater l'intégralité du travail de la salariée puisque les cours ne représentent que 13 heures
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301010
29 septembre 2016
dans sa rédaction issue de la loi n° 2000-1208 du 13 décembre 2000, applicable en la cause ; 3°/ que les clauses du cahier des charges d'un lotissement qui constituent la simple reproduction d'une règle
ECLI:FR:CCASS:2019:C100108
30 janvier 2019
ses intentions, et ne constitue donc pas un estoppel ; Anne-Marie Z... est recevable en son action ; Sur la validité de l'acte au regard de l'ordre public successoral : aux termes de la convention du
ECLI:FR:CCASS:2018:C310032
25 janvier 2018
X... à payer à la société Patrimhotel la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts ; AUX MOTIFS QUE l'intimée sollicite des dommages-intérêts en réparation du préjudice subi du fait du retard
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02162
6 octobre 2017
Y... de ses demandes à l'encontre de la société CSF relatives à la prime d'ancienneté, à la nullité de la clause de non-concurrence, à la nullité de la clause de mobilité, et à l'absence de respect des
613721a2cd580146773f5740
21 janvier 1992
le taux effectif global du prêt n'avait pas été mentionné dans l'acte, et, subsidiairement, en annulation des clauses relatives aux intérêts et à l'indexation, ainsi que de la clause concernant les incidences
613721a2cd580146773f5741
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01132
3 mai 2012
en nullité se prescrit par trois ans, à compter de la date de la convention ; QUE toutefois, si la convention a été dissimulée, le point de départ du délai de prescription est reporté au jour ou elle a
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469
27 juin 2018
du gouvernement et évalue les politiques publiques ; que le sénateur, comme le député, est chargé de voter la loi ; qu'il participe également au contrôle de l'action du gouvernement ; qu'il détient donc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01313
26 septembre 2018
impose sous peine de dénaturation la renonciation à toute action judiciaire, sans limiter celles-ci à des actions relatives à la rupture du contrat ; par suite, c'est en application de cette clause que
ECLI:FR:CCASS:2018:C300422
3 mai 2018
Jean-Charles C..., 3°/ à Mme Marie-Christine D..., épouse C..., domiciliés tous deux [...], 4°/ à la Société d'études et de réalisation de gestion immobilière de construction (Sergic), société par actions
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00682
7 mars 2012
différente, le poids des cotisations ARRCO est réparti à raison de 60 % à la charge de l'employeur et de 40 % à la charge du salarié ; qu'en se fondant sur les dispositions de l'accord d'entreprise du
ECLI:FR:CCASS:2012:C101130
17 octobre 2012
par le protocole d'accord ; qu'ainsi la SCI LA BROSSE ne faisait aucune concession en renonçant à toute action relative à des obligations qui ne lui incombaient pas aux termes du marché.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100892
24 septembre 2009
échec aux règles d'ordre public relatives à l'étendue de l'assurance de responsabilité obligatoire en matière de construction (arrêt du 7 juillet 1993) et qu'il en est de même de la clause excluant de
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10069
26 janvier 2022
en revendication de la marque et l'action subsidiaire en nullité, que l'article L. 712-6 du code de la propriété intellectuelle dispose que si un enregistrement a été demandé soit en fraude des droits
Page 14 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.