CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372354cd58014677408607
3 juin 1999
de la cour d'appel saisi d'une demande d'arrêt d'exécution provisoire doit nécessairement rechercher si cette exécution provisoire risque d'entraîner pour le débiteur des conséquences manifestement excessives
ECLI:FR:CCASS:2023:C201275
21 décembre 2023
CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 décembre 2023 Non-lieu à statuer Mme MARTINEL, président Arrêt n° 1275 F-D Pourvoi n°
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110166
18 mars 2020
demande d'arrêt de l'exécution provisoire présentait, en fait et en droit, des chances raisonnables de succès, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 141-1 du code
ordo
ECLI:FR:CCASS:2023:OR40862
7 avril 2023
provisoire a été arrêtée par ordonnance 28 février 2023 de madame la première présidente de la cour d'appel de Bastia, vers une juridiction du ressort d'une autre cour d'appel ; Vu l'article 425 du
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00760
6 juillet 2010
l'exécution provisoire du jugement du 14 mai 2004 ; qu'il devait nécessairement s'en déduire que l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement du 14 mai 2004 ayant prononcé la liquidation judiciaire de
ECLI:FR:CCASS:2009:C200282
19 février 2009
correspondant à des loyers et charges impayés et ayant fixé une indemnité d'occupation, Mme X... a relevé appel et a demandé l'arrêt de l'exécution provisoire attachée à l'ordonnance, en soutenant que
60794ea39ba5988459c48f4a
21 décembre 2006
provisoire ; qu'en statuant ainsi, tout en constatant que le premier président de la cour d'appel n'avait pas arrêté la mesure d'exécution provisoire, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10528
7 novembre 2018
X... en vertu du jugement du 18 septembre 2009 autorisant le maintien de l'activité expirait le lundi 28 septembre 2009 et que l'arrêt de l'exécution provisoire du jugement du 11 septembre 2009 prononçant
ECLI:FR:CCASS:2011:C200759
7 avril 2011
X... et la société civile immobilière Math Immo ont saisi le premier président d'une demande d'arrêt de l'exécution provisoire du jugement les ayant condamnés, sous peine d'astreinte, à remettre en état
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301279
3 novembre 2011
sa décision de base légale au regard des articles 917 et 918 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé que c'était dans l'assignation saisissant le premier président d'une demande d'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00135
15 février 2011
l'exécution provisoire attachée au jugement, retient que l'action introduite par l'acquéreur demeure interrompue jusqu'à la clôture de la procédure collective de la débitrice, et que l'arrêt de l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2011:C200003
6 janvier 2011
crédit mutuel de Moulins-les-Metz a demandé, en référé, l'arrêt de l'exécution provisoire ; Attendu que la société JR Hosiery Co limited fait grief à l'ordonnance d'accueillir la demande ; Mais attendu
ECLI:FR:CCASS:2012:C301635
18 décembre 2012
AUX MOTIFS QUE sur la validité du congé la décision d'arrêt de l'exécution provisoire et celle prononçant la nullité du jugement d'ouverture n'ont pas les mêmes effets ; que la décision du 5 juin 2009
6079d3c19ba5988459c598ef
21 mars 2006
le Tendre) a été condamnée à payer à la société Hydro Aluminium Vik Verk (société Vik) la somme de 76 371,02 couronnes norvégiennes ou sa contre-valeur en francs français ; que, saisi d'une demande d'arrêt
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00399
18 février 2016
de l'exécution provisoire de l'ordonnance ; que par ordonnance du 22 janvier 2014, le magistrat délégué par le premier président a rejeté la demande de la société SFR tendant à voir suspendre l'exécution
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00361
8 avril 2015
paiements de la société ; qu'au jour où la Cour statue, cet état est encore plus amplement caractérisé puisque le passif déclaré s'élève à 861.039,04 euros tandis que la société n'ayant pas sollicité l'arrêt
61372345cd5801467740796c
30 mars 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10023
12 janvier 2022
[M] que le juge-commissaire allait être saisi "aux fins d'autoriser cette vente" ; que dans le cadre de la demande d'arrêt de l'exécution provisoire du jugement prononçant sa liquidation judiciaire, demande
6079d3e59ba5988459c59a13
3 juin 1998
organes de son redressement judiciaire, ainsi que son appel recevable, sur l'unique foi d'une ordonnance par laquelle, le 16 juin 1994, le premier président de la cour d'appel de Poitiers avait ordonné l'arrêt
61372394cd5801467740ba41
21 novembre 2000
provisoire, la société Terafi et M.
Page 14 sur 1086
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.