CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10585
3 mai 2018
entraîne un danger immédiat pour sa santé ou sa sécurité ou celles des tiers, le médecin du travail ne peut constater l'inaptitude médicale du salarié à son poste de travail qu'après avoir réalisé : 1
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00024
15 janvier 2020
du médecin du travail s'impose aux parties et qu'il n'appartient pas aux juges du fond de substituer leur appréciation à celle du médecin du travail ; que le médecin du travail avait retenu, dans son
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10578
16 juin 2021
Par ailleurs, les arrêts de travail ont été renouvelés à plusieurs reprises et à l'issue de ces arrêts, le médecin du travail a initialement rendu un avis d'inaptitude en date du 27 février 2012
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02113
18 décembre 2013
transmis à la médecine du travail, que par suite, l'employeur a fait preuve de diligence suffisante pour respecter les dispositions de l'article R. 4624-10 du code du travail ; Attendu, cependant, que
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10135
6 février 2019
condition de les « doser », à des travaux sollicitant les lombaires et que l'avis médical en question ne prévoyait pas son inaptitude au poste de travail ; que par ailleurs, la cour considère que l'avis
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02527
16 décembre 2010
du salarié à son poste de travail entraîne un danger immédiat pour sa santé ou sa sécurité ou celle des tiers, le médecin du travail ne peut constater l'inaptitude médicale du salarié à son poste de travail
6137248ecd58014677416789
28 juin 2006
1997 ; qu'au terme des deux examens médicaux de la visite de reprise en date des 1er et 25 mars 1999, le médecin du travail l'a déclaré inapte à la reprise de son poste de coffreur, mais apte à un poste
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02496
21 novembre 2012
résultait des avis délivrés par le médecin du travail quant à Mme Martine X... ; que l'association OGEC MONGAZON s'étant opposée à la réintégration de Mme Martine X..., et les conséquences d'un tel licenciement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01519
24 octobre 2018
Khaled X... oppose le fait toue la décision de l'inspection du travail en date du 22.06.2012, postérieurement au licenciement prononcé le 24.04.2012, annulait l'avis d'inaptitude du médecin du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10827
21 octobre 2020
Cette proposition prend en compte, après avis des délégués du personnel, les conclusions écrites du médecin du travail et les indications qu'il formule sur l'aptitude du salarié à exercer l'une des tâches
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00835
30 mars 2011
; ALORS, DE DEUXIEME PART, QUE la déclaration d'aptitude par le médecin du travail au poste occupé avant la suspension du contrat de travail emporte pour le salarié le droit à réintégration dans cet
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00535
27 mars 2019
prend fin, de jurisprudence constante, uniquement lorsque le salarié est déclaré médicalement apte à la reprise de son emploi par le médecin du travail, et ce, même s'il a déjà réintégré l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01081
19 mai 2010
X... du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre l'Association interprofessionnelle de médecine du travail des secteurs Salon Istres Berre ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10068
24 janvier 2018
du travail a émis un avis ainsi libellé : « Après avis spécialisé, inapte définitivement ,à tous postes de travail dans l'entreprise.
61372394cd5801467740ba30
17 octobre 2000
pour maladie ; qu'en octobre 1990, EDF-GDF a décidé de la réintégrer au centre de Paris Tour Eiffel ; qu'en juin 1991, étant toujours en arrêt de travail, elle a fait l'objet d'un contrôle médical par
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10075
20 janvier 2021
D..., médecin du travail le r octobre 2014, - au deuxième avis d'inaptitude émis par le docteur W...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02473
22 novembre 2017
dispose « Lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à un accident du travail ou à une maladie professionnelle, le salarié est déclaré inapte par le médecin du travail
ECLI:FR:CCASS:2022:SO11100
14 décembre 2022
constaté que Mme [T], au nombre des faits laissant présumer une situation de harcèlement, établissait le non-respect du premier avis d'aptitude du médecin du travail lors de la reprise, ayant entraîné
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00082
17 janvier 2024
Le salarié a été en arrêt de travail du 13 mars au 26 juin 2020. Déclaré apte à la reprise par le médecin du travail le 29 juin 2020, il a été dispensé d'activité par son employeur. 5.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02574
7 décembre 2011
de ce salarié ; que seul l'avis du médecin du travail sur l'aptitude ou l'inaptitude du salarié est susceptible de conditionner un éventuel licenciement de ce salarié à l'issue de la visite de reprise
Page 14 sur 50