CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
6079411b9ba5988459c4057d
27 mars 1973
COMMUNE DE SAINTE-FOY ET DE LA COMMUNAUTE URBAINE DE LYON ET QU'EN TOUT ETAT DE CAUSE LA CONSTRUCTION DES EGOUTS CONSTITUAIT UN TRAVAIL PUBLIC, ALORS, D'UNE PART, QUE LA NOTION DE TRAVAIL PUBLIC, EXCLUSIVE
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00621
18 juin 2013
de commerce de Marseille était compétent et que l'assignation qui l'a saisi n'était pas nulle, constaté que le tribunal avait statué sans respecter les dispositions de l'article 688 du code de procédure
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100583
6 octobre 2021
SE, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de la société Allianz Global Corporate & Speciality France, venant elle-même aux droits de la société Allianz marine et aviation, 3°/ à la société
61372362cd580146774091bb
26 octobre 1999
déterminé par les prétentions respectives des parties ; que, dans ses conclusions régulières signifiées le 1er août 1996, la société demandait à la cour d'appel de "réformer le jugement rendu par le tribunal
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01372
14 décembre 2022
, en premier ressort, du tribunal administratif, à l'exclusion de tout autre recours administratif ou contentieux. 8.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00014
18 janvier 2011
se trouvant exclusivement dans la pratique de la restauration », soit par des motifs établissant au contraire que la société était représentée par ses associés dont les compétences conjuguées faisaient
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00376
9 avril 2013
techniques supérieures à celles de la société Disa-Serf, d'attirer l'attention de la société Disa-Serf, elle-même professionnel spécialisé dans l'installation de traitement et de nettoyage de culasses
ECLI:FR:CCASS:2015:C300043
20 janvier 2015
, veiller à ce qu'un descriptif détaillé, le CCTP prévu au contrat EUPARC, soit établi par l'entreprise ce qui aurait éventuellement permis de le faire vérifier avant exécution par un prestataire spécialisé
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00491
30 septembre 2020
I..., D..., Q... et U... et la société pour demander l'annulation de son exclusion et la réparation de son préjudice en résultant.
cr
6079a8509ba5988459c4c9cf
22 janvier 1997
avec les dispositions du Traité ; " que si l'article 90 du traité sur l'Union européenne vise à interdire aux autorités publiques d'imposer aux entreprises, auxquelles elles accordent des droits spéciaux
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00577
3 avril 2019
du contentieux du paiement de cotisations de retraite assises sur ces salaires est nécessairement prescrite pour la même période ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'elle avait relevé que, devant le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2010:C300350
16 mars 2010
d'un " prétendu " conseil de leur agent d'assurance, la cour d'appel a pu retenir, sans inverser la charge de la preuve, qu'il leur incombait en qualité de professionnels dans un domaine hautement spécialisé
613724a7cd5801467741748c
29 novembre 2005
C..., praticien exerçant la même spécialité dans la même ville, les a poursuivis pour concurrence déloyale à l'époque des faits ; qu'il a été débouté ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00192
3 mars 2009
et dit en conséquence sans objet l'action en contrefaçon, alors, selon le moyen : 1°/ que suivant l'approche «problème solution» de l'Office européen des brevets, pour définir l'homme du métier compétent
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210534
12 juillet 2018
Z... étant fondée sur l'article 1382 du Code civil, c'est le tribunal des affaires de sécurité sociale de Paris qui était compétent ; que la Cour, soulignant, d'une part, que la question posée par Mme
ECLI:FR:CCASS:2016:C110572
30 novembre 2016
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 novembre 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10572 F
ECLI:FR:CCASS:2017:C110091
8 février 2017
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 8 février 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10091 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02246
2 décembre 2014
décembre 1952 instituant un code du travail dans les territoires et territoires associés relevant des ministères de la France d'Outre-mer ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, statuant sur contredit de compétence
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00898
13 septembre 2022
du tribunal judiciaire d'Argentan. 5.
ECLI:FR:CCASS:2013:C100179
27 février 2013
n'était encore saisi et qui, tendant à voir constater la dissolution de la SAS Tarbes industries, relevait de la compétence exclusive du tribunal de commerce, la cour d'appel a violé l'article 1448 du
Page 14 sur 54