CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11232
27 novembre 2019
K..., ce dont une de ses clientes s'est étonnée le 03.07.2012 ainsi que du climat régnant dans le service ; deux clients attestent du comportement verbalement agressif de B...
6137266dcd5801467742578e
2 juillet 1997
X... a formé un pourvoi par déclaration du 11 mai 1995; qu'il a adressé un mémoire contenant l'énoncé des moyens de cassation invoqués par courrier expédié le 9 août 1995; que le délai de l'article 989
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11096
26 octobre 2017
G... a utilisé le fichier clients ou ses relations professionnelles avec les clients en vue de détourner la clientèle à son profit; que ce grief n'est pas établi; que le fait pour M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00826
17 octobre 2018
Claude Y... a détourné de la clientèle de la société Génie Climatique à son profit personnel : C'est ainsi que la société Krill, important client de Génie Climatique, s'est vue adresser des devis par L
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00877
pour les sommes de 381.752,02 euros au titre de la perte des clients Criteria, Crown et La Redoute (outre 89.034 euros reconnus par le tribunal), et d'avoir, en conséquence, condamné la société Bostik
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310466
14 décembre 2017
irrecevable l'appel ainsi formé aux motifs que la décision déférée, qui avait retenu que l'expert avait accompli sa mission avec conscience, objectivité et impartialité, ne pouvait faire l'objet d'un
ECLI:FR:CCASS:2019:C310031
30 janvier 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir déclaré la société Athis Immo responsable des dommages causés à la société Providence et de l'avoir condamnée in solidum
cr
ECLI:FR:CCASS:2015:CR03123
16 juin 2015
de l'action publique ; " aux motifs que la défense des prévenus soutient que l'action publique est prescrite, au motif que la plainte avec constitution de partie civile l'ayant mise en route a été déposée
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00103
6 février 2019
sur ce dossier, aucune réclamation du client n'est produite et aucune information délivrée aux garants ; la demande de garantie sur ce dossier doit être rejetée ; Sur le dossierR...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10556
17 mai 2017
Je déplore aussi un manque de communication avec nous, avec les clients et administrations : -le responsable de l'urbanisme nous reproche de le prévenir « tardivement », le responsable du SYDAR nous écrit
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100866
5 juillet 2017
Y... avait reconnu d'importants retards de remise à l'administration fiscale de la taxe sur la valeur ajoutée perçue auprès des clients et de paiement des cotisations dues tant à la caisse nationale des
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00676
27 janvier 2016
par les parties, ou si l'arrêt n'a pas tiré les conséquences de ses propres constatations ; qu'en se fondant sur les seules déclarations des victimes prétendues pour retenir des charges de viols et agressions
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01505
28 juin 2017
le 1er avril 2015 lors de l'audience, la société ITM Aiimentaire International a déposé des conclusions tendant à l'annulation de l'ordonnance rendue le 16 juillet 2014 par le juge des libertés et de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01987
20 octobre 2010
que le fait d'avoir reçu trois clients, dans le cadre de sa cessation totale d'activité, alors qu'il ne justifiait d'aucun travail sur les dossiers, n'établissait pas que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00508
19 juin 2019
le 10 juin 2015, et des marques verbales « Indigo » n° 08 3 589 262, déposée le 18 juillet 2008, « IND'GO » n° 15 4 155 415 et « Indigo » n° 15 4 155 412 déposées le 9 février 2015, pour désigner divers
époux X... ont engagé une action en responsabilitéc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2012:C100222
23 février 2012
AUX MOTIFS QUE seul l'avoué est juridiquement chargé de constituer le dossier d'appel et il en est seul responsable ; que la faute reprochée à l'avocat pour ne pas avoir représenté ce dossier à ce client
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10126
20 mars 2019
L... doivent être rejetées et déclarées irrecevables » ; ALORS QU'en affirmant, pour écarter les conclusions et pièces de la société Cogrema et monsieur L... déposées et produites le 31 mars 2016, après
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01016
22 octobre 2013
commerce aux motifs que la société Celcom devait « être considérée comme un professionnel de la téléphonie mobile nécessairement informé des divers développement de ce marché et du fonctionnement du réseau
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10337
25 mars 2020
La SASU Aliantis déclare avoir reconnu devoir la somme à laquelle elle a été condamnée par le premier juge à savoir 948 euros, somme qu'elle déclare avoir payée, mais conteste le surplus de la demande.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00664
22 septembre 2021
aux dix-sept exposés des moyens – dont celui de la société Geodis, qui compte 182 pages –, déposés par les vingt-sept requérantes et observe que le délégué du premier président leur a accordé un délai
Page 14 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.