CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137236dcd58014677409a37
7 mars 2000
X... fait grief à l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 20 janvier 1997) d'avoir rejeté sa demande d'indemnité de licenciement et de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors
613721e2cd580146773f870a
21 juillet 1993
, il a revendiqué devant la juridiction prud'homale la qualification de cadre et demandé, en conséquence, à bénéficier des avantages reconnus à cette catégorie par la convention nationale des industries
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01677
21 novembre 2018
payés afférents, au titre de l'indemnité conventionnelle de licenciement, et au titre des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00747
11 septembre 2024
conventionnelle de licenciement et de 602,32 euros à titre de rappel de l'indemnité de reclassement à 65 %, - M.
61372383cd5801467740ac15
3 mai 2000
le moyen, d'une part, que l'employeur doit, aux termes de l'article 16 de la convention collective susvisée, verser au salarié déclaré inapte à l'emploi et licencié une indemnité compensatrice de préavis
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02193
15 décembre 2015
leur demande tendant à voir retenir un manquement de l'employeur à son obligation de sécurité et de les débouter de leurs demandes à titre d'indemnité conventionnelle de licenciement, de prime de mobilité
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01134
13 octobre 2021
rappel d'indemnité conventionnelle de licenciement après reconstitution de son salaire ; au surplus, l'indemnité de licenciement se calculant en fonction du nombre d'années de service dans l'entreprise
61372503cd5801467741a41f
10 octobre 2007
sans cause réelle et sérieuse et qu'il aurait dû bénéficier des avantages du plan social mis en place pour l'établissement en 2001-2002, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de demandes d'indemnités
6137240ecd58014677411ae3
2 juillet 2003
comprises entre le 14 octobre 1991 et le 28 juin 1996 ; qu'ils ont saisi la juridiction prud'homale d'une demande d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Sur le premier moyen
6137266dcd580146774257df
20 mars 2007
par lettre du 7 juillet 1999 ; qu'une transaction a été conclue entre les parties le 2 février 2000 ainsi qu'une convention par laquelle une partie de l'indemnité transactionnelle était séquestrée au
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00576
9 mars 2011
débouter le salarié de sa demande de complément d'indemnité conventionnelle de licenciement, l'arrêt retient que le licenciement repose sur une cause réelle et sérieuse ; Qu'en statuant ainsi, la cour
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01122
25 novembre 2020
Contestant leur licenciement, les salariés ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement d'une indemnité supra conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts à l'encontre de la
613723afcd5801467740ce8c
4 avril 2001
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir rejeté sa demande à titre de complément d'indemnité conventionnelle de licenciement, alors, selon le moyen, que l'article 14 de la convention collective applicable
ECLI:FR:CCASS:2023:SO01080
25 octobre 2023
et d'indemnités. 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01476
17 octobre 2018
X... s'analysait en un licenciement nul, et en invitant en outre le salarié, sur sa demande de rappel d'heures supplémentaires, à développer le ou les moyens de droit venant en soutien, une réponse au
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10549
9 juin 2021
Sur l'indemnité conventionnelle de licenciement : En application des dispositions de l'article 21 de la convention collective applicable, la salariée a droit à une indemnité conventionnelle
61372281cd580146773fdc96
4 octobre 1995
de condamnation de l'employeur à une indemnité conventionnelle de licenciement, alors, selon le moyen, qu'il résulte des dispositions de l'article 58 de la convention collective de travail du personnel
6079b1bd9ba5988459c5325c
2 juin 2004
que l'article 13 de la convention collective nationale de l'édition ne pouvait exclure les salariés licenciés pour cause d'inaptitude du bénéfice de l'indemnité conventionnelle de licenciement, la cour
61372365cd5801467740934c
19 janvier 2000
Guyomarc'h fait grief à l'arrêt, de l'avoir débouté de sa demande en paiement d'un complément d'indemnité de licenciement alors, selon le moyen, d'une part, qu'en l'absence de dispositions conventionnelles
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00802
23 juin 2021
Il s'ensuit que cet avenant est opposable à la société TECUMSEH EUROPE, qui n'en conteste pas la validité et que l'indemnité conventionnelle de licenciement et l'indemnité compensatrice
Page 14 sur 1015
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.