CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100865
30 novembre 2022
contradictoirement ; que cette exigence implique que chaque partie ait la faculté de prendre connaissance et de discuter de toute pièce présentée au juge ; qu'en matière d'assistance éducative, le dossier
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10560
3 mai 2018
, avocat de M.
cr
6137269fcd580146774271df
30 novembre 2005
en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat général COMMARET ; Statuant sur les pourvois formés par : - Y...
6079a8989ba5988459c4e1cc
25 juin 1969
AUX PREMIERS JUGES ET DONT NI LUI-MEME, NI SON CONSEIL N'AVAIENT EU CONNAISSANCE; QUE L'ARRET, APRES AVOIR RELATE QUE LE DOSSIER CONTIENT EFFECTIVEMENT CERTAINES PIECES EXTRAITES D'UNE PROCEDURE RELATIVE
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00022
15 janvier 2014
originales du dossier dès la notification de sa traduction devant la commission ; qu'en jugeant que l'employeur avait satisfait à son obligation en autorisant la salariée à prendre connaissance des pièces
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C202330
16 décembre 2010
X..., que, par courrier, reçu le 2 juin 2006, la caisse a fait parvenir à l'employeur l'ensemble des pièces du dossier ; que l'employeur doit disposer d'un délai raisonnable pour prendre connaissance des
613725a5cd5801467741f7a9
13 novembre 1996
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général COTTE ; Statuant sur les pourvois formés par : - Z...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01081
16 juin 2016
de prendre connaissance de l'ensemble du dossier» ; qu'en affirmant, pour dire que la procédure disciplinaire et les droits de la salariée résultant du règlement intérieur de l'entreprise avaient été
Vu le dossier de la procédure suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:2015:C101458
17 décembre 2015
le dessaisissement de la formation disciplinaire du conseil de l'Ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation ; Vu le dossier de la procédure suivie contre M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200210
14 février 2019
Il peut, à leur demande, être communiqué à l'assuré, ses ayants droit et à l'employeur, ou à leurs mandataires, Ce dossier ne peut être communiqué à un tiers que sur demande de l'autorité judiciaire.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00344
17 mars 2021
Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de Mme Prache, conseiller référendaire, les observations de Me Le Prado, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02599
14 décembre 2011
X... écrivait : «Il sera fait droit à la demande d'indemnité présentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200638
11 mai 2017
X..., de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat de la société Crédit immobilier de France développement , l'avis de Mme Vassallo., avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10905
3 novembre 2016
Vous avez outrepassé les droits d'accès qui vous étaient confiés dans la stricte limite de vos fonctions : vous avez pris connaissance, de manière totalement illégitime, des fichiers et dossiers informatiques
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00051
18 janvier 2022
et les textes d'incrimination et de pénalité applicables, ne permettait pas au bâtonnier, qui n'a accès à aucune autre pièce, de comprendre en quoi consiste l'infraction principale d'abus de confiance
ECLI:FR:CCASS:2018:C200197
15 février 2018
Il est, en outre, constant que la SA AIE a eu connaissance des pièces dossiers le 18 février 2013.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01850
19 octobre 2016
Au vu des pièces du dossier il est établi que les factures du 6 juin et 6 juillet 2011, concernant le chantier [Adresse 4], ont été établies sur l'initiative de Mme [F].
ECLI:FR:CCASS:2020:C110127
4 mars 2020
d'être assisté d'un avocat, le cas échéant désigné d'office, de sorte qu'il n'est pas établi qu'il ait été mis en mesure de prendre connaissance, avant l'audience, des pièces présentées au juge pour enfants
é établis dans le cadre d'une information suivie à Marseillec/Daniel C
613725a1cd5801467741f5c2
2 juin 1999
Martin conseiller de la chambre ; Avocat général : M.
ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X
613723dbcd5801467740f0f7
17 janvier 2002
connaissance du dossier avant que la Caisse ne prenne une décision définitive, la cour d'appel a violé les articles L.442-1 et suivants du Code de la sécurité sociale ; Mais attendu que, n'étant pas
Page 14 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.