CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01766
5 décembre 2018
pour contester l'usage fait du temps alloué aux représentants du personnel pour l'exercice de leur mandat qu'après l'avoir payé ; Attendu que pour rejeter la demande du salarié au titre des heures de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00758
8 avril 2009
« Thalys » ; que la salariée a saisi la juridiction prud'homale aux fins de voir requalifier ses contrats de mission en un contrat de travail à durée indéterminée et à temps plein et pour obtenir des
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00815
23 juin 2021
, la cour d'appel a violé le principe d'égalité de traitement. » Réponse de la Cour 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01503
23 octobre 2019
nécessaire à l'exercice de ses fonctions ; que ce temps est au moins égal à quatre heures par mois ; que les heures de délégation sont de plein droit considérées comme temps de travail et payées à l'échéance
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10140
3 février 2021
à temps plein dans notre société.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01056
28 septembre 2022
, l'égalité de rémunération entre tous ses salariés placés dans une situation identique et effectuant un même travail ou un travail de valeur égale.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10360
3 avril 2019
de traitement et a privé sa décision de base légale au regard du principe d'égalité de traitement, ensemble l'article 1315 du code civil dans sa version applicable en la cause ; 2) ALORS QUE le salarié
61372458cd58014677414bed
29 septembre 2004
travail égal, salaire égal", énoncé par les articles L. 133-5 4 et L. 136-2 8 du Code du travail, impose à l'employeur d'assurer l'égalité de rémunération de tous les salariés, pour autant que ces salariés
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00723
7 septembre 2022
Pour déclarer Mme [F] coupable du délit d'atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics et M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11024
20 septembre 2018
partiel, à revendiquer de bénéficier d'une promotion aussi rapidement que tous les cadres travaillant à temps plein, la société ne peut justifier, en l'absence de toute sanction prise à l'encontre de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11033
26 septembre 2018
de son recrutement à l'embaucher à temps partiel.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01187
20 octobre 2021
Le 5 septembre 2017, la salariée a saisi la juridiction prud'homale aux fins de paiement, en application du principe d'égalité de traitement, notamment d'une prime de treizième mois, d'une prime de dimanches
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10375
28 mars 2018
sera relevé que les feuilles de temps, même signées du salarié, révèlent l'existence d'heures supplémentaires puisqu'elles font état d'un horaire journalier de 8 heures soit, en semaine pleine, de la réalisation
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10778
5 juillet 2017
de travail, elle ne justifie pas d'un traitement inégal à cet égard avec d'autres salariés ; qu'au regard de ses appréciations, le blocage dont la salariée se plaint est davantage imputable à la médiocre
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00577
31 mars 2015
d'au moins 60 ans et de moins de 65 ans à la condition que le salarié puisse bénéficier d'une pension de retraite à taux plein, c'est-à-dire qu'il justifie du nombre de trimestres requis, la rupture étant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01212
11 septembre 2019
les représentants du personnel de leur frais de déplacement ; que l'employeur ne saurait à cet égard traiter différemment des salariés titulaires d'un mandat placés dans une situation comparable ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02340
1 décembre 2009
Aux termes de l'article L.212-4-2 du Code du travail sont considérés comme salariés à temps partiel les salariés dont la durée du travail est inférieure à la durée légale du travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01527
21 septembre 2016
La réparation de la méconnaissance de l'égalité de traitement doit constituer dans le rétablissement de l'égalité l'allocation salariée défavorisée de dommages-intérêts correspondant à leur préjudice qui
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00069
15 janvier 2020
X... , le 4 avril 2011, suite à l'audition des salariés concernés ; que le salarié reproche, également, à l'employeur de l'avoir humilié en lui désignant comme supérieur hiérarchique Monsieur G..., fraîchement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01183
Le 17 mars 2016, la salariée a saisi la juridiction prud'homale aux fins de paiement, en application du principe d'égalité de traitement, notamment d'une prime de treizième mois et d'une prime d'assiduité
Page 14 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.