CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01025
10 mai 2017
A..., dont les qualités professionnelles n'avaient amené jusqu'alors aucune remarque défavorable ; qu'aucune faute professionnelle ne lui avait jamais été reprochée et il n'avait fait l'objet d'aucune
6137259ecd5801467741f42d
26 mai 1999
base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité des citations délivrées par la partie civile les 30 janvier et 2 avril 1996 ; " aux motifs que la défense soutient que le fait
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01083
13 septembre 2017
Les faits reprochés à M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01775
5 décembre 2018
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00113
18 janvier 2017
valoir que les constats d'huissier qu'elle a fait dresser démontrent la réalité de cette faute, consistant en la participation de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO11012
1 décembre 2021
dont le fonctionnement est perturbé par l'absence prolongée ou les absences répétées du salarié dès lors que ces perturbations entraînent la nécessité pour l'employeur de procéder à son remplacement définitif
613722cacd580146774017e4
20 novembre 1996
grief au jugement attaqué (conseil de prud'hommes de Thionville, 9 juillet 1993) d'avoir fait partiellement droit à la demande de la salariée relative au paiement d'une somme représentant la perte de
61372664cd58014677425348
16 décembre 1998
imputable au salarié personnellement, et non sur le fait d'un tiers ; que le salarié faisait valoir dans ses conclusions, que le premier motif de licenciement allégué par l'employeur, à savoir des perturbations
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02042
20 septembre 2017
La lettre de licenciement fait état de 16 retards du salarié entre le 30 mai et le 14 juillet 2011, l'un d'eux ayant dépassé 20 minutes, soit 21 minutes le 5 juin 2011.
613722fecd580146774041ed
17 décembre 1997
en qualité de secrétaire, a été nommée, en juin 1988 au poste de chef de groupe; qu'après avoir été absente pour cause de maladie du 1er au 15 avril 1990, puis les 20 et 21 avril suivants, elle a fait
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00990
15 septembre 2021
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00663
17 avril 2019
du 2 avril 2015 et la constatation en vertu de laquelle si « ces faits sont anciens, les difficultés ont perduré », le président du tribunal a privé sa décision de base légale au regard de l'article L
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300070
19 janvier 2017
», la cour d'appel, qui a en réalité refusé d'indemniser un préjudice non pas faute pour celui-ci d'avoir été démontré, mais faute pour celui-ci de pouvoir être évalué par l'expert
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02037
Y... avait déjà fait l'objet de deux avertissements les 9 février 2010 et 19 juillet 2010 pour des retards.
61372610cd58014677422ad8
27 juin 2000
; " aux motifs que " l'inspecteur du Travail, saisi par l'ensemble des organisations syndicales de l'entreprise et par la secrétaire du comité d'entreprise, a relevé que, lors de l'exécution de la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00995
21 juin 2018
grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; que ne peuvent constituer une telle faute des faits tolérés par l'employeur qui les a laissés perdurer sans les sanctionner
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00410
9 février 2012
dans l'entreprise ; qu'en retenant, pour caractériser sa faute grave imputée, que son absence avait gravement perturbé le fonctionnement de l'entreprise, lorsque la salariée se trouvait en congé depuis
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01399
8 décembre 2021
613723c2cd5801467740dcac
5 juin 2001
juridiction prud'homale en vue d'obtenir la condamnation de l'employeur au paiement de diverses indemnités ; Sur le moyen unique, pris en ses trois premières branches : Attendu que l'employeur fait
613723bbcd5801467740d71d
3 octobre 2001
de mise à pied, congés payés afférents, alors, selon le moyen : 1 / que constitue une faute grave le fait, pour le salarié d'un magasin, de solliciter la remise à lui personnellement de commissions
Page 14 sur 187
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.