CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794c1f9ba5988459c44b85
13 avril 1988
n'aura pas été accepté, ni ses conditions de paiements agréées par le maître de l'ouvrage, l'entrepreneur principal sera néanmoins tenu envers le sous-traitant mais ne pourra pas invoquer le contrat de
613722c8cd5801467740166d
29 janvier 1997
de l'ouvrage, ou entre les mains d'un tiers, pour le compte du maître de l'ouvrage, les sommes nécessaires à l'édification de la construction; que si même, par l'effet d'une stipulation pour autrui, l'acquéreur
ECLI:FR:CCASS:2021:C310041
21 janvier 2021
est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, mêmes résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de
ECLI:FR:CCASS:2014:C300527
8 avril 2014
X... et Mme Y..., dont la maison était affectée de fissures dues à un tassement des fondations, se sont plaints de la réapparition des désordres après les reprises en sous-oeuvre par micropieux réalisées
ECLI:FR:CCASS:2018:C310274
24 mai 2018
à l'origine comme assistant à maître d'ouvrage en tant que bureau d'étude tous fluides ne permet pas de conclure à son inexpérience dans le domaine de la réalisation de travaux, qui plus est connue de
ECLI:FR:CCASS:2019:C300956
21 novembre 2019
obligations contractuelles ; que le contrat liant le maître d'ouvrage à la société Billega doit en conséquence être résilié aux torts de celles-ci ; que le maître d'ouvrage n'est pas pour autant dispensé
ECLI:FR:CCASS:2021:C300464
27 mai 2021
M. et Mme [B] font grief à l'arrêt de rejeter leurs demandes indemnitaires, alors « que l'exercice par le maître de l'ouvrage de sa faculté de rétractation ne le prive pas de la possibilité d'exercer une
ECLI:FR:CCASS:2010:C300039
13 janvier 2010
AUX MOTIFS QUE Michel X... a fondé son action au principal à la fois sur la responsabilité décennale de l'entrepreneur et sur sa responsabilité contractuelle tenant à une prétendue faute dans son devoir
ECLI:FR:CCASS:2020:C310089
13 février 2020
O... ayant cumulé les qualités de maître de l'ouvrage, de maître d'oeuvre et d'entrepreneur, - que les travaux ayant été réalisés sans étude de sol et de béton armé, le mur du fond du garage présente une
613723d5cd5801467740ebc7
12 décembre 2001
qui affecte sa propriété située au-dessus d'une ancienne carrière de gypse, le maître de l'ouvrage qui, avant toute construction, confie à un professionnel une mission de reconnaissance du sol dont il
ECLI:FR:CCASS:2018:C300610
21 juin 2018
préjudice, il y a lieu d'observer que les motifs des premiers juges font suite sur ce point à une appréciation de l'expert stigmatisant un manque de rigueur du maître de l'ouvrage à l'égard du maître
ECLI:FR:CCASS:2022:C300797
16 novembre 2022
est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de
civ1
6137211dcd580146773f1175
13 mars 1990
d'ouvrage", en vue d'être garantie du paiement de la réparation des désordres pouvant affecter l'immeuble au titre de la garantie légale des constructeurs, mais étant stipulé à l'article 3 de cette police
613721a6cd580146773f59c8
1 avril 1992
et de le condamner à indemniser le maître de l'ouvrage, ainsi qu'à garantir M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C301298
5 novembre 2013
d'oeuvre, représentant le maître de l'ouvrage à l'égard de l'entrepreneur, avait convenu dès 1998 avec ce dernier de ne plus poser de drain périphérique en sous-sol ; qu'en se bornant à relever, pour
61372436cd580146774139bb
8 octobre 2003
un maître d'oeuvre, confié à M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300617
2 juin 2015
AXA FRANCE IARD ; que les termes de cette garantie incluent la responsabilité retenue à l'encontre du maître de l'ouvrage à l'égard des tiers ; que la SA AXA FRANCE IARD devra garantir son assuré du paiement
ECLI:FR:CCASS:2015:C300222
17 février 2015
2005, affectés à la réfection totale de la terrasse affectée à l'usage privatif de Madame Sandra X...; que l'assemblée générale des copropriétaires de février 2006 a en effet décidé à l'unanimité, de
ECLI:FR:CCASS:2013:C300012
16 janvier 2013
, dont elle a elle-même relevé l'existence, ne justifiaient pas le refus de paiement du maître de l'ouvrage, la Cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1147 du Code civil
ECLI:FR:CCASS:2009:C300813
16 juin 2009
d'avoir procédé à cette vérification, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard des articles 1792 et 2270 ancien du Code civil.
Page 14 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.