CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01580
25 septembre 2013
postes de travail découlant de la modification de l'outillage, d'un changement de produit ou de l'organisation du travail, avant toute modification des cadences et des normes de productivité liées ou non
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300967
8 novembre 2018
en toute hypothèse, QU'en affirmant, par motifs éventuellement adoptés des premiers juges, que la faute qu'avait commise par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100837
6 octobre 2010
porté sur le principe de l'indexation, le juge doit substituer, en cas de disparition de l'indice contractuel, un nouvel indice similaire, en recourant au besoin à une mesure d'instruction ; que Madame
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01230
8 juin 2017
correctionnels, ce n'est qu'après que l'appelant a sommairement indiqué les motifs de son appel que les parties en cause ont la parole dans l'ordre prévu par l'article 460 du code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2018:C310378
28 juin 2018
CIV.3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 juin 2018 Rejet non spécialement motivé M.
6079a89f9ba5988459c4e451
2 mai 1968
REJET DES POURVOIS DE : 1° NOEL (PIERRE); 2° NOEL (JEAN-PIERRE) ; 3° BARONE (DIDIER) ; 4° DUPUIS (JACQUES), CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN DATE DU
ECLI:FR:CCASS:2016:C110176
13 avril 2016
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 avril 2016 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10176 F Pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00568
15 février 2012
, les bulletins de paie versés aux débats, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de motivation de l'article 455 code de procédure civile, et l'a violé ; Mais attendu qu'ayant retenu que la
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01433
9 juillet 2014
s'ils étaient non seulement réels mais également suffisamment sérieux pour justifier un licenciement, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1134 du code civil, L. 1232
civ2
ébouté la SMAR de l'intégralité de ses demandes dirigéesc/Madame X
ECLI:FR:CCASS:2009:C201333
3 septembre 2009
le contrat n'est pas fourni ; Qu'en statuant ainsi, sans examiner tous les documents qui lui étaient produits, la juridiction de proximité a méconnu les exigences du texte susvisé ; PAR CES MOTIFS
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01089
3 mai 2012
I. sommait à nouveau Monsieur X... de se rendre à Saint-Victor pour la reprise du travail à compter du 14 mai 2007.
comm
ême acte introductif, la société a forméc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00619
15 juin 2011
par la société exposante, la Cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile.
613723f8cd580146774108af
19 mars 2002
Y... était irrecevable à agir et en le déboutant de toutes ses demandes, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que la contradiction entre les motifs et le chef
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00272
17 juin 2020
du 17 avril 2018, lui-même faisant l'objet d'un pourvoi, la cour d'appel a violé le texte susvisé.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100713
4 juillet 2018
René B..., Aux motifs propres que par l'acte introductif d'instance litigieux, Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10658
9 juin 2017
MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 juin 2017 Rejet non spécialement motivé Mme X..., conseiller le plus ancien faisant fonction de président Décision n° 10658
ECLI:FR:CCASS:2022:C300862
7 décembre 2022
Il résulte de ce texte que la cour d'appel ne peut aggraver le sort de l'appelant sur son appel unique et en l'absence d'appel incident de l'intimé. 7.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00061
11 janvier 2017
FROUIN, président Arrêt n° 61 F-D Pourvoi n° A 15-22.485 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _____________________
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00360
10 février 2016
AUX MOTIFS QUE « Sur le non-respect de l'obligation de reclassement et ses conséquences ; que le salarié déclaré inapte à son poste à l'issue du deuxième examen prévu par l'article L. 4624-31 du Code du
ECLI:FR:CCASS:2017:C310127
30 mars 2017
CIV.3 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 mars 2017 Rejet non spécialement motivé M.
Page 14 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.