CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01354
8 juin 2011
X... de « réalisateur », apparaît certes établie ; mais que ces différents éléments de preuve sont sans pertinence pour caractériser une fonction de chef de production, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201573
7 décembre 2017
suit ( ) » ; que ces décisions ne contenaient pas de restrictions quant aux biens susceptibles de faire l'objet d'une voie d'exécution, et ne prévoyaient notamment pas que les mesures devraient être limitées
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01964
14 octobre 2009
au contrat de travail et constitue un élément permanent et obligatoire de la rémunération ; que la cour d'appel qui, pour rejeter le mode de calcul de l'indemnité de licenciement proposé par le salarié
ECLI:FR:CCASS:2018:C200866
21 juin 2018
annuelle brute perçue par le salarié au cours de l'année civile précédant la rupture de son contrat de travail, ou 50 % du montant de l'indemnité si ce seuil est supérieur, dans la limite de six fois
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01881
6 octobre 2010
distincts de la seule poursuite du contrat ; qu'en l'espèce, la société Établissements X... soutenait que la modification de la rémunération de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00942
8 septembre 2021
de rémunération. 10.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00505
17 mars 2010
non cadre résultait d'une organisation tout à fait ponctuelle et temporaire, dans l'attente de la prochaine création du pôle "relations clients" ; qu'en considérant que cette situation temporaire et limitée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11113
6 novembre 2019
pour lui allouer la somme de 15 000 € au titre de la rémunération variable pour l'année 2011/2012 outre les congés payés afférents ; que s'agissant de la rémunération variable 2012/2013, il ne résulte
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00224
10 mars 2021
Selon l'arrêt attaqué (Orléans, 24 janvier 2019), la société à responsabilité limitée C... X... conseil, devenue la société LBC, dirigée par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10123
29 janvier 2020
_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, DU 29 JANVIER 2020 La société Martinez, société à responsabilité limitée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301477
7 décembre 2010
la modification de la destination des lieux et a examiné les facteurs locaux de commercialité à la date de renouvellement du bail, a pu en déduire que les conditions du déplafonnement n'étaient pas réunies
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00012
5 janvier 2011
condamnant la société à payer une somme au titre des heures supplémentaires avait investi la juridiction de renvoi de la connaissance du chef du litige tranché par cette disposition, dans tous ses éléments
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00826
22 mai 2019
variable entièrement exigible ; qu'en l'espèce, ayant constaté l'absence d'objectif pour l'exercice 2013/2014, la cour d'appel ne pouvait faire dépendre la rémunération variable du salarié des objectifs
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00698
16 septembre 2020
T... a fait valoir que sa rémunération se composait également d'une prime d'intéressement (conclusions p. 2), élément de salaire par nature variable et demandait une reconstitution complète de carrière
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01065
29 septembre 2021
Les heures supplémentaires de vol donnent lieu à une majoration de 25 % portant sur les éléments de rémunération, à l'exception des remboursements de frais. 10.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01801
18 septembre 2018
matériel comme l'élément intentionnel est différent de ceux des infractions visées par la poursuite; que la cour d'appel, qui sans même se prononcer sur cette question de l'identité de faits matériels
ECLI:FR:CCASS:2015:C201163
9 juillet 2015
de l'implantation de la société en zone franche urbaine, il appartient à l'URSSAF, sous le contrôle du juge, de vérifier et le cas échéant contester que ce lieu de résidence est bien situé dans les limites
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00219
13 février 2019
A cet effet, une commission d'interprétation sera éventuellement réunie.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200957
14 octobre 2021
vérifiables, la rémunération des diligences accomplies sera fixée à la somme admise par M.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02139
10 décembre 2008
de fait susceptibles de caractériser une inégalité de rémunération, il incombe à l'employeur de rapporter la preuve d'éléments objectifs justifiant cette différence ; que l'expérience professionnelle
Page 14 sur 135