CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02050
27 novembre 2013
L. 1233-4 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00854
12 juillet 2022
L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail ».
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02340
10 décembre 2014
L. 1232-1 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00739
15 mars 2012
X... avait commis une faute grave, la cour d'appel a violé les articles L. 1234-1 et L. 1232-1 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant relevé, peu important que l'employeur ait pu en avoir connaissance
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01674
16 septembre 2009
L. 122-4 et L. 122-14-1, devenus L. 1231-1 et L. 1232-6, alinéa 1er, du code du travail ; 2° / que la lettre de rupture des relations contractuelles vaut lettre de licenciement lorsque les motifs de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00336
6 mars 2019
L. 1232-6, L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail ; 2°/ que les juges du fond ne peuvent accueillir ni rejeter les demandes dont ils sont saisis sans examiner les éléments de preuve qui
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00982
15 septembre 2021
1184 du code civil devenu 1224 dudit code et L. 1231-1 et L. 1235-1 du Code du travail, ensemble les articles L. 1152-1 et L. 1154-1 du code du travail ; 5°) ALORS DE CINQUIEME PART et en tout état
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02420
23 novembre 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 227-6 du code de commerce, L. 1232-6 du code du travail, 1984 et 1998 du code civil ;
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10635
6 juillet 2016
L 1234-1, L 1234-5, L 1234-9 et L 1235-1 du code du travail ; 2) ALORS AU DEMEURANT QUE le juge doit exercer un contrôle de proportionnalité prenant en compte l'ancienneté sans reproche du salarié
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10407
14 avril 2016
», car en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles 1109 et 1134 du code civil, ensemble, les articles L. 1121, L. 1232-1, L. 1237-1 et L. 1222-1 du code du travail; 3°) ALORS
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10518
16 juin 2016
L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail; 3°) ALORS QUE la faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; que le harcèlement constitue nécessairement
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00026
6 janvier 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa deuxième branche : Vu les articles 1134 du code civil et L. 1232-1 et L. 1236-8 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11106
6 novembre 2019
L 1235-4 du code du travail ; AUX MOTIFS QU'il résulte des articles L.1234-1 et L.1234-9 du code du travail que, lorsque le licenciement est motivé par une faute grave, le salarié n'a droit ni à un préavis
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02470
22 novembre 2017
L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234- 9 du code du travail ; 2°) ALORS QUE la société Delzongle Midi-Pyrénées faisait valoir, dans ses conclusions écrites reprises oralement à l'audience (cf. p. 9 et 10,
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01010
20 mai 2009
L. 122-6 devenu L. 1234-1 et L. 122-14-3 devenu L. 1235-3 du code civil ; Mais attendu, d'abord, que c'est par une interprétation que les termes ambigus de l'article 3 du contrat de travail rendaient
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00835
20 mai 2015
L.1232-6, L.1235-1 et L.1235-3 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00895
11 mai 2016
[F] en mécanique automobile, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article L. 1232-1 du Code du travail ; ALORS QUE, deuxièmement, l'insuffisance professionnelle alléguée par l'employeur ne
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300172
5 mars 2020
1315, devenu 1353 du code civil, ensemble l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ que le sous-traitant est tenu d'une obligation de résultat envers son donneur d'ordre ; qu'en l'espèce, en faisant
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10572
8 juillet 2020
1134, devenu l'article 1103 du code civil, et les articles L.1221-1, L.1231-1, L. 1237-9, L. 1237-10 du code du travail, ensemble les articles 624 et 625 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01240
27 septembre 2018
L. 1225-4, L. 1234-1, L. 1234-5, L. 1234-9 et L. 1235-3 du code du travail. 2- ALORS QUE la charge de la preuve de la faute grave repose uniquement sur l'employeur ; qu'à l'appui du licenciement pour
Page 143 sur 576
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.