CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300767
10 novembre 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa première branche, ci-après annexé 10.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01490
23 octobre 2019
N..., au besoin en ordonnant toute autre mesure d'instruction, bien qu'elle avait reconnu dans son principe son droit à la réserve de participation pour cette période, a violé l'article 4 du code civil
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100243
13 mars 2019
moyen : Attendu que les emprunteurs font grief à l'arrêt de les condamner à payer à la banque une certaine somme au titre des deux prêts, alors, selon le moyen : 1°/ que les dispositions du code de la
ECLI:FR:CCASS:2021:C100497
30 juin 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen, ci-après annexé 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100640
20 octobre 2021
Deux mesures d'instruction ont été ordonnées et, en dernier lieu, sur le fondement des rapports des experts, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300139
27 février 2020
Mais sur le troisième moyen, pris en sa seconde branche Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01489
grief à l'arrêt de dire l'action des consorts D... et autres recevable, alors, selon le moyen : 1°/ que seul un fait nouveau qui modifie la situation antérieurement reconnue en justice prive un jugement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00842
11 mai 2017
MOYEN ANNEXE au présent arrêt. Moyen produit par la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat aux Conseils, pour la société Le Petreims.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100756
11 juillet 2018
n'est pas fondé ; Sur le deuxième moyen : Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité du prêt, alors, selon le moyen : 1°/ que, dans l'ordre interne, un contrat de prêt ayant
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200566
25 juin 2020
Sur le moyen unique du pourvoi principal, pris en ses septième et huitième branches Enoncé du moyen 13.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01083
13 septembre 2017
, en second lieu, que contrairement aux allégations du moyen, la cour d'appel n'a pas constaté que le préjudice pris d'un trouble commercial n'était pas prouvé, mais a retenu que les agissements de MM.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00986
28 juin 2017
branche, qui ne lui était pas demandée, en a exactement déduit que l'action engagée sur le fondement de la garantie des vices cachés était prescrite ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00514
19 juin 2019
n'est pas fondé ; Et sur le second moyen : Attendu que Mme H... fait le même grief à l'arrêt alors, selon le moyen : 1°/ que Mme H... avait soutenu, subsidiairement, que l'administration fiscale, ayant
ECLI:FR:CCASS:2018:C100758
ECLI:FR:CCASS:2021:C300424
12 mai 2021
Sur le moyen unique, pris en ses première et deuxième branches Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101017
10 septembre 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 27 juin 2013), rendu sur renvoi après cassation (1re Civ., 14 novembre 2012, pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00334
25 mai 2022
Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100749
ECLI:FR:CCASS:2018:C100750
ECLI:FR:CCASS:2018:C100752
Page 15 sur 16