CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 165 résultats pour « article L.1226-2 code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00439

Cassation

5 mars 2014

5 mars 2014

Cette situation constitue donc bien une cause réelle et sérieuse de licenciement." ; qu'aux termes de l'article L. 1226-2 du Code du travail, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail

Source officielle

Page 15 sur 909

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00202

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

L.1226-2 du code du travail ; Alors, en tout état de cause, qu'en retenant ainsi que l'employeur n'a pas l'obligation de créer un bureau dans la surface de vente et à démembrer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10431

Cassation

17 mai 2016

17 mai 2016

L.1226-2 du code du travail ; Que le licenciement de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10245

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

L. 1226-2 du Code du travail ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10278

Cassation

17 mars 2021

17 mars 2021

L. 1226-2 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige ; 2°) ALORS en outre QU'en se déterminant aux termes de motifs dont il ne résulte, ni que la société Yoopi.com, qui le contestait,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO11110

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

ou aménagement de temps de travail, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail ; Alors 4°) que les juges du fond ne peuvent statuer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02134

Cassation

23 novembre 2016

23 novembre 2016

au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail ; Mais attendu que, sans violer le principe de la contradiction, la cour d'appel a souverainement retenu que l'employeur n'avait pas procédé à une

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00220

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « Attendu que selon l'article L.1226-2 du Code du Travail, "lorsqu'à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à une maladie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO02125

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

ou d'une maladie professionnelle, ce sont les dispositions de l'article L. 1226-2 du code du travail qui s'appliquent et non celles de l'article L. 1226-15 ; que l'article L. 1226-2 du code du travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00571

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

de reclassement, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-2 du code du travail ; Mais attendu qu'après avoir exactement retenu que l'employeur était tenu de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00718

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

L. 3243-3 du code du travail, ensemble l'article 1315 du code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10361

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

L. 1226-2 du code du travail ; 2°) ALORS, en tout état de cause, QU'en s'abstenant d'analyser, ne serait-ce que sommairement, l'organigramme du groupe produits aux débats par Mme S...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02562

Cassation

7 décembre 2017

7 décembre 2017

L. 1226-2 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01112

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

reclassement proposé par l'employeur en application des dispositions de l'article L. 1226-2 du code du travail lorsque la proposition de reclassement emporte modification de son contrat de travail ; qu'en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10062

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

L. 1226-2 du code du travail dans sa rédaction applicable en la cause ; 2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00108

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile. 1/ ALORS QU'aux termes de l'article L. 1226-2-1 du code du travail, l'employeur peut rompre le contrat de travail d'un salarié inapte s'il

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02107

Cassation

28 octobre 2009

28 octobre 2009

L. 122-24-4, alinéa 1er, devenu l'article L. 1226-2 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a relevé que l'employeur, tenu d'une obligation de reclassement dans l'entreprise ou le

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00133

Cassation

23 janvier 2013

23 janvier 2013

L. 4624-1 et L. 1226-2 du code du travail ; 2°/ qu'en affirmant, pour conclure à l'absence de cause réelle et sérieuse du licenciement de Mme X..., que l'avis du médecin du travail concluant à l'inaptitude

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00354

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

Attendu que le salarié inapte en conséquence d'une maladie non professionnelle bénéficie d'un droit à reclassement prévu à l'article L. 1226-2 du code du travail et l'employeur ne peut prononcer le licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00989

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

L. 1226-2 du code du travail ; 2°/ que tout jugement doit être motivé, à peine de nullité ; que les juges du fond ne peuvent statuer par voie de simple affirmation sans viser ni analyser, même sommairement

Source officielle