CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d6829ba5988459c5b9d1
18 novembre 1975
PART, PAR LES SOCIETES BRIQUETERIE AYRAULT BATIPOITOU ET ERO PARIS A UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BORDEAUX, QUI AVAIT REJETE LES EXCEPTIONS D'INCOMPETENCE SOULEVEES PAR LESDITES PARTIES
6079d3729ba5988459c595ec
13 janvier 1981
AYANT ETE ACCUEILLIE PAR LES PREMIERS JUGES, CEPENDANT QU'ILS ECARTAIENT LES DEMANDES EN GARANTIE PRESENTEES PAR CETTE DERNIERE SOCIETE, CELLE-CI A FRAPPE D'APPEL LEUR DECISION, INTIMANT TOUTES LES PARTIES
civ3
60794ba39ba5988459c438c0
17 juin 1987
octobre 1981 ont été déclarés adjudicataires des biens et droits immobiliers saisis entre les mains des époux Z..., ont consigné la somme nécessaire à couvrir le prix de l'adjudication et les charges et assigné
613721c4cd580146773f7140
14 octobre 1992
par jugement du 10 février 1983, devenu irrévocable, condamnation du seul architecte à réparation des dommages ; que se plaignant du renouvellement des désordres d'étanchéité, le syndicat a fait assigner
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200493
22 mai 2025
peine de caducité de l'assignation constatée d'office par ordonnance du juge, ou, à défaut, à la requête d'une partie ; qu'en jugeant, au contraire, qu'une même assignation délivrée à plusieurs personnes
ECLI:FR:CCASS:2022:C200408
14 avril 2022
sans inviter les parties à présenter leurs observations sur ce point, (lire : le président du tribunal judiciaire) a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 3°/ qu'en déclarant l'assignation
60794c849ba5988459c45dc5
4 juin 1993
X... a assigné les sociétés, d'une part, devant le tribunal de grande instance, pour obtenir une certaine somme et, d'autre part, devant le président statuant en référé, pour avoir paiement de la même
civ1
60794cab9ba5988459c466c2
10 octobre 1995
une demande en paiement ", que l'assignation aux fins de résolution de la vente, simplement jointe à cette procédure vaut conclusions, que " toutes les parties ont échangé des écrits de procédure de telle
ECLI:FR:CCASS:2013:C101229
6 novembre 2013
lui est fourni, au choix du défendeur, soit en numéraire, soit en nature ; que le demandeur n'a pas le choix d'exiger un complément de part en numéraire ; qu'ainsi, l'assignation en complément de part
ECLI:FR:CCASS:2017:C200219
23 février 2017
le tribunal de commerce d'Evry, du moment que le tribunal de commerce de Paris avait constaté la caducité de l'assignation initiale du 3 juin 2013, quand le contredit de compétence dont elle
60794d1f9ba5988459c4815b
12 février 2004
première instance, sauf la faculté dont dispose le juge de reporter l'audience à une date ultérieure ou d'ordonner la réassignation s'il estime qu'il ne s'est pas écoulé un temps suffisant depuis l'assignation
607943299ba5988459c412c3
27 juin 1973
, QUE LE JUGE SERAIT VALABLEMENT SAISI D'UNE DEMANDE QUI N'EST FORMULEE QUE DANS LES MOTIFS D'UNE ASSIGNATION, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LES EPOUX Y...
61372482cd58014677416197
24 janvier 2006
X..., qui avait, auparavant, fait remplacer la culasse du moteur par une culasse neuve achetée auprès de la société AD 73, a, par acte du 26 mai 2000, fait assigner en référé cette société et son assureur
60794cae9ba5988459c466f7
21 novembre 1995
Z... a, sur le fondement de l'article 815-17 du Code civil, assigné toutes les parties au litige pour voir ordonner la licitation de cet immeuble ; que, sur cette demande de licitation, Mme Simone B...
61372679cd58014677425dde
4 janvier 2005
d'une somme de 22 259 354 francs, correspondant à des éléments de droits d'auteurs illicitement écartés par leurs contrats ; Attendu que la cour d'appel a relevé, d'une part, que la conclusion des
60794bd19ba5988459c43fd0
20 février 1979
énonciations des juges du fond, dame V. a mis au monde le 24 juillet 1965, une fille, prénommée Chantal, puis le 18 février 1969, un garçon, prénommé Stéphane ; que, par acte du 3 octobre 1969, elle a assigné
ECLI:FR:CCASS:2011:C301047
14 septembre 2011
commerciaux, alors, selon le moyen : 1°/ que lorsqu'un jugement d'incompétence désigne le juge compétent, l'instance se poursuit devant le juge ainsi désigné sans qu'il y ait lieu à une nouvelle assignation
60794b589ba5988459c42c41
18 janvier 1983
EN ETANT APPAUVRI D'AUTANT ; QU'IL A ETE JUGE, SUR ASSIGNATION DE SA PART, QUE LES COPARTAGEANTS AURAIENT A LE GARANTIR DE CETTE EVICTION ; QU'IL LES A ALORS ASSIGNES A NOUVEAU POUR FAIRE FIXER
ECLI:FR:CCASS:2021:C100259
24 mars 2021
Après avoir obtenu en référé la désignation d'un expert, l'association a assigné en indemnisation, d'une part, son assureur, la MAIF, d'autre part, les sociétés Blézat, Eurovia Bretagne et Apave Nord-Ouest
60794bb19ba5988459c43a4f
8 décembre 1987
civiles ; que, par arrêt du 8 novembre 1983, il a été relaxé des fins de la poursuite ; qu'il a alors assigné l'une des anciennes parties civiles en restitution de la somme qu'il lui avait versée en exécution
Page 15 sur 5009