CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372183cd580146773f4625
24 janvier 1991
Chauvy, avocat général, Mme Mollede Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Boittiaux, les observations de la SCP Le Bret et Laugier, avocat de la société AUGEFI, les conclusions
comm
613721bdcd580146773f6b47
23 juin 1992
distincts des intérêts moratoires, l'arrêt, par motifs adoptés, retient que la société Air Afrique a ajouté à ses négligences une mauvaise foi certaine en refusant de reconnaître à la société D'Allessandro
613721f0cd580146773f8e62
23 juin 1993
, que l'établissement distinct pour l'organisation des élections de délégués du personnel se définit comme un groupe de salariés, ayant des intérêts communs et travaillant dans un même lieu et disposant
61372390cd5801467740b6ba
4 juillet 2000
Duplat, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Chagny, conseiller, les observations de la SCP Ghestin, avocat de M. Y..., ès qualités, les conclusions de M.
6137211acd580146773f1014
21 novembre 1989
Gauthier, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Hanne, les observations de Me Delvolvé, avocat de la société anonyme Metraplan, de la SCP Lesourd et Baudin
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10070
24 janvier 2018
Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Espace conseil, de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat des sociétés SPA Italiana Per Condotte
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02197
10 novembre 2010
Moyens produits par la SCP Delvolvé, avocat aux Conseils, pour la mutuelle Apreva et la mutuelle Apreva réalisations mutualistes.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C210679
16 décembre 2021
[G] faisait valoir que seuls les intérêts échus pendant trois jours étaient individualisés et que le surplus des intérêts, ayant couru pendant près de dix années, n'étaient pas distingués de la somme en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02437
15 novembre 2017
regroupant des salariés placés sous la direction d'un représentant de l'employeur et constituant une communauté de travail ayant des intérêts propres, susceptibles de générer des revendications communes
6137237dcd5801467740a78f
25 octobre 2000
Coeuret, conseiller, les observations de Me Delvolvé, avocat de la société Accor, de Me Luc-Thaler, avocat de Mme X... et de l'Union locale de Bayonne et du Pays Basque CFTC, les conclusions de M.
613721f6cd580146773f9167
21 juillet 1993
Chambeyron, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme PamsTatu, conseiller référendaire, les observations de Me Odent, avocat de la SNCF, les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00684
16 septembre 2020
Y... la somme de 4 000 euros à titre de dommages-intérêts pour préjudice moral, l'arrêt rendu le 6 février 2019, entre les parties, par la cour d'appel de Reims ; Remet, sur ce point, l'affaire et les
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00791
17 avril 2013
Claude sera débouté de l'ensemble de ses demandes ; ALORS D'UNE PART QUE le juge judiciaire doit sur question préjudicielle, renvoyer les parties devant la juridiction administrative lorsque la question
cr
61372697cd58014677426d0a
22 février 2006
le rapport de M. le conseiller référendaire SOULARD, les observations de Me CAPRON, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FINIELZ ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00505
7 octobre 2020
Riffaud, conseiller, les observations de la SCP Richard, avocat de la société Domaine de Calet, de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle et Hannotin, avocat de la société BRMJ, ès qualités, de la SCP Buk Lament-Robillot
ECLI:FR:CCASS:2019:C200268
21 février 2019
, avocat de Mme X...
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00604
22 mars 2016
Déglise, conseiller, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Geerssen, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Thouvenin et Coudray, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00898
14 novembre 2018
X... a signé le contrat en qualité de cédant à titre personnel et en qualité de cessionnaire comme représentant la société SAM Glastint ; que la marque déposée le 10 novembre 1988 ne fait pas partie de
ECLI:FR:CCASS:2009:C200570
9 avril 2009
qui, en application de l'article 2 du décret du 30 juillet 1980, donne lieu à un émolument lui-même distinct ; Alors, de première part, que le recours en révision poursuit l'instance initiale et ne
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01576
29 juin 2011
au sein de l'entreprise ; qu'or l'établissement distinct dans le cadre de la désignation d'un délégué syndical se caractérise par un regroupement sous la direction d'un représentant de l'employeur d'au
Page 15 sur 308
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.