CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10706
29 juin 2017
X... a été convoqué au centre de formation Interfora pour la deuxième phase de sélection comme douze autres candidats pour cinq postes à pourvoir, et que sa candidature a été retenue (pièce n° 31) - une
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301161
27 octobre 2016
aurait liées, et d'un manquement commis par la société C2, afin de solliciter sa condamnation au paiement de ses factures ; que l'EURL C2 soutenait qu'aucun contrat ne la liait à la société Bet projelec
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110858
7 décembre 2022
[W] [L], notaire associé, société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 3], ont formé le pourvoi n° W 21-22.919 contre l'arrêt rendu le 24 juin 2021 par la cour d'appel
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00001
10 janvier 2018
d'exercice libéral à responsabilité limitée, prise en qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société Ingérence et Connivence, 2°/ à la SELARL Malmezat-Prat, société d'exercice libéral
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10851
21 juin 2018
Stéphane Y..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Seafrance, contre des arrêts rendus le 28 octobre 2016 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale, 14e chambre), dans des
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10852
Stéphane Y..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Seafrance, contre sept arrêts rendus le 28 octobre 2016 par la cour d'appel de Douai (chambre sociale, 14e chambre), dans les
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00226
26 février 2020
se traduisait par un manque volontaire de prise en charge de vos responsabilités, notamment par un transfert permanent de toute responsabilité sur vos subordonnés ou sur des tiers, et cela de façon indirecte
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00022
13 janvier 2016
X..., engagé le 17 novembre 1998 par la Société de transport aérien régional, devenue la société XL Airways France, en qualité de commandant de bord, a été nommé ultérieurement responsable analyse et sécurité
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00904
28 mars 2012
du litige ; que la société Landwell et Associés reproche à Mme X...
61372303cd58014677404596
28 avril 1998
responsabilité limitée, dont le siège est ..., 3°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00998
19 mai 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 19 janvier 2009), que Mme X..., a été employée par la société Parfums Nina Ricci, puis par
ECLI:FR:CCASS:2021:C100204
10 mars 2021
Q..., société d'exercice libéral à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , a formé le pourvoi n° M 19-15.910 contre l'arrêt rendu le 11 décembre 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 2, chambre
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01111
29 septembre 2021
Polygard, société à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 4], 2°/ à Mme [I] [G], domiciliée [Adresse 1], 3°/ à Mme [Q] [W], domiciliée [Adresse 5], 4°/ à l'Union départementale Confédération
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10134
7 juin 2016
T2I, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 4 mars 2015 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 3), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société
ECLI:FR:CCASS:2021:C300223
4 mars 2021
F..., domicilié [...] , 3°/ la société Créola, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...] , ont formé le pourvoi n° A 19-23.720 contre l'arrêt rendu le 21 mai 2019 par la cour d'appel
cr
6137267bcd58014677425ec3
26 novembre 1998
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six novembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de la société
61372305cd5801467740473b
11 mars 1998
France, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., 2°/ de la société C...
613722c2cd58014677401254
7 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
mi
60793b3a9ba5988459c3c5e2
22 avril 2005
attaqué que la société D...
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01086
13 septembre 2017
l'article L. 420-2 du code de commerce ; 4°/ que dans ses conclusions, elle soutenait que la société RTE avait commis une faute en rejetant sa candidature dans le cadre de la procédure de qualification
Page 15 sur 64
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.