CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
61372414cd58014677411fdc
9 juillet 2003
a assigné le crédit-preneur et les cautions en paiement de l'indemnité de résiliation et des loyers impayés ; que par conclusions du 10 mars 1997 ceux-ci se sont prévalus de la nullité du contrat en application
60794ccc9ba5988459c4711b
30 juin 1998
Sur le premier moyen : Vu l'article 12 de la loi du 10 juillet 1965, ensemble les articles 10 et 43 de cette loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 18 septembre 1996), que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300766
12 juin 2012
La ventilation deux tiers, un tiers dont il est question en « a » s'appliquerait sur cette estimation ; que l'article 10 (modifié) de la loi du 10 juillet 1965 pose le principe de l'obligation de tous
ECLI:FR:CCASS:2018:C300005
18 janvier 2018
cette fin, la cour d'appel a violé les articles 1er, 6 et 43 de la loi du 10 juillet 1965, ensemble l'article 31 du code de procédure civile ; 3.
60794c829ba5988459c45aa4
11 juin 1992
énonciations de l'arrêt attaqué, les frais de gardiennage font partie des charges visées par l'article 10, alinéa 1er, de la loi du 10 juillet 1965 et que la répartition de ces frais doit s'effectuer
ECLI:FR:CCASS:2011:C301075
20 septembre 2011
du 10 juillet 1965 ; que, cependant, selon l'article 1er de la loi du 10 juillet 1965, à défaut de conventions contraires, créant une organisation différente, ladite loi est également applicable aux ensembles
cr
613725bdcd580146774202b0
16 juin 1999
, le moyen ne peut être admis ; Sur le troisième moyen de cassation proposé pour François B..., pris de la violation de l'article 441 de la loi du 26 juillet 1996, des articles 131-3, 131-4 et 121-3
soc
6079b2109ba5988459c557b2
12 décembre 1974
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 4 III ANCIEN DE LA LOI DU 12 JUILLET 1966, LE MEME ARTICLE TEL QUE MODIFIE PAR LA LOI DU 6 JANVIER 1970 ET L'ARTICLE 2 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON LE PREMIER
61372270cd580146773fcffe
8 mars 1995
peuvent, par dérogation à l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965, mettre les frais de contentieux, exposés par le syndicat pour le recouvrement des charges, à la charge définitive du copropriétaire
61372136cd580146773f1eae
4 juillet 1990
la loi du 10 juillet 1965 ; 3°) qu'en se bornant à relever "qu'à supposer le chassis privatif, son entretien et sa peinture interessant l'aspect extérieur de l'immeuble doivent faire l'objet de mesures
ECLI:FR:CCASS:2019:C300994
28 novembre 2019
, à tout moment, faire constater l'absence de conformité aux dispositions de l'article 10, alinéa 1er, de la loi du 10 juillet 1965, de la clause de répartition des charges, qu'elle résulte du règlement
ECLI:FR:CCASS:2019:C300996
17 de la loi du 10 juillet 1965 ; 3° ALORS QU'il résulte des articles 5, 10 et 43 de la loi du 10 juillet 1965 que tout copropriétaire peut, à tout moment, faire constater l'absence de conformité aux
ECLI:FR:CCASS:2015:C301410
17 décembre 2015
14 de la loi du 10 juillet 1965 n'étant dès lors pas applicable ; que de plus, la perte des loyers dont se prévaut la SCI ACMO vis-à-vis de son locataire, la société Hôtel Evasion, à compter de novembre
6137216acd580146773f3901
20 mars 1991
L. 122-12 du Code du travail et 10 de la loi du 20 mars 1956 ; alors, de troisième part, que la Cour de Cassation ayant cassé l'arrêt du 13 janvier 1984 de la cour de Lyon, au motif que celle-ci n'avait
ECLI:FR:CCASS:2016:C300690
9 juin 2016
réputées non écrites les clauses du règlement de copropriété contraires aux dispositions impératives de l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965 ; qu'au cas présent, il ressort des constatations des
ECLI:FR:CCASS:2013:C300907
10 juillet 2013
10 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965, elles étaient en droit, sur le fondement de l'article 5 et 11 de la loi, de solliciter du juge qu'il procède à la nouvelle répartition des charges communes générales
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100271
11 mars 2009
par le futur époux ou sa succession de toutes les dettes qu'elle aurait contractées avec lui ou pour lui pendant le mariage ; que ce contrat antérieur à l'entrée en vigueur le 1er février 1966 de la loi
ECLI:FR:CCASS:2012:C301435
28 novembre 2012
à celle de services relevant également de la majorité simple, la cour d'appel a violé l'article 26 de la loi du 10 juillet 1965 ; 3°/ que les juges sont tenus de répondre aux conclusions des parties
61372312cd58014677405065
11 mars 1998
14, 15, 17 et 42 de la loi du 10 juillet 1965" ; Mais attendu qu'ayant constaté que tous les demandeurs étaient d'anciens locataires devenus copropriétaires à l'expiration de leur contrat de location-vente
ECLI:FR:CCASS:2024:C300077
8 février 2024
9 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965. » Réponse de la Cour Vu les articles 3, 4, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2019-1101 du 30 octobre 2019, et 9, alinéa 1er
Page 15 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.