CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

542 résultats pour « décision tranchant dans son dispositif une partie du principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201469

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

dans leur dispositif tout ou partie du principal, qu'il n'est dérogé à cette règle qu'en cas d'excès de pouvoir ; Attendu que l'arrêt attaqué a déclaré recevable le recours en révision de l'arrêt du

Source officielle
CC

civ1

61372312cd580146774050d8

Cassation

12 février 1998

12 février 1998

représentant légal de son agence bordelaise, demeurant ..., 2°/ de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100125

Cassation

15 février 2023

15 février 2023

si elles tranchent dans leur dispositif tout ou partie du principal. 2.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100153

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

dans leur dispositif tout ou partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué se borne à statuer sur une demande d'inscription de faux requalifiée d'incident et à prononcer une amende

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100479

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

, dans leur dispositif, tout ou partie du principal ; Attendu que l'arrêt attaqué (Rennes, 1er mars 2016) se borne à ordonner l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage des

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200691

Cassation

18 mai 2017

18 mai 2017

dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00551

Cassation

13 septembre 2023

13 septembre 2023

Aux termes de l'article 606 du même code, les jugements en dernier ressort qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent

Source officielle
CC

civ3

61372320cd58014677405c92

Cassation

16 juillet 1998

16 juillet 1998

Marcel X..., 2°/ de Mme Raymonde Y..., épouse X..., demeurant ensemble ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au

Source officielle
CC

civ2

613723a0cd5801467740c3a0

Cassation

26 avril 2001

26 avril 2001

Jean-Paul X..., demeurant ..., défendeur à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02162

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

SOC. LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 décembre 2016 Irrecevabilité M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100052

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

dans leur dispositif une partie du principal.

Source officielle
CC

comm

ée sur saisine d'officec/M. X

61372492cd580146774169c3

Cassation

2 novembre 2005

2 novembre 2005

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur l'irrecevabilité du pourvoi relevée d'office après avertissement délivré aux parties

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200450

Cassation

21 avril 2022

21 avril 2022

dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire ou qui statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO02748

Cassation

19 décembre 2007

19 décembre 2007

: Sur la recevabilité du pourvoi dirigé contre le jugement du 20 juin 2006 : Attendu que les sociétés Diramode, PPP, XMF et Soprimo ont déjà formé le 28 juin 2006 un pourvoi contre cette décision

Source officielle
CC

soc

6137244ccd5801467741455d

Cassation

26 janvier 2005

26 janvier 2005

dans leur dispositif une partie du principal ; Attendu que le jugement attaqué se borne à statuer sur un incident de communication de pièces et à renvoyer l'affaire à une date ultérieure ; Que le

Source officielle
CC

civ1

é engagée au nom de son fils par Mme Xc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2012:C100120

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire peuvent être immédiatement frappés d'appel comme les jugements qui tranchent tout le principal

Source officielle
CC

comm

6079d35d9ba5988459c58abc

Cassation

14 février 1983

14 février 1983

DES ORGANES DE LA SOCIETE LE PARISIEN LIBERE, AUX MOTIFS, SELON LE POURVOI, QUE LE JUGEMENT COMPORTAIT AUSSI DANS SON DISPOSITIF DES DECISIONS SUR LE FOND, NOTAMMENT CELLES ORDONNANT, MENTION AU REGISTRE

Source officielle
CC

soc

61372347cd58014677407b33

Cassation

23 juin 1999

23 juin 1999

, dans leur dispositif, une partie du principal et ordonnent une mesure d'instruction ou une mesure provisoire, peuvent être frappés d'un pourvoi immédiat ; Attendu que la société Polyclinique Clairval

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01524

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

SOC. CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 14 septembre 2016 Irrecevabilité M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200280

Cassation

8 mars 2018

8 mars 2018

, dans leur dispositif, tout ou partie du principal ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 13 septembre 2016), que les sociétés Theseis capital, anciennement dénommée Akerys capital, et IFB France (

Source officielle

Page 15 sur 28

← PrécédentSuivant →