CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

597 résultats pour « envoi de lettres circulaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a7e49ba5988459c4b4e7

Cassation

26 octobre 1982

26 octobre 1982

LEGALE AU REGARD DES ARTICLES 65 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 ET R. 26-11° DU CODE PENAL, ALORS QUE 3°), LA CONTRAVENTION A L'ARTICLE R. 26-11° DU CODE PENAL N'EST PAS CONSTITUEE LORSQUE, PAR UNE LETTRE

Source officielle
CC

comm

613720c1cd580146773ee1cd

Cassation

29 novembre 1988

29 novembre 1988

; qu'il était aussi stipulé que, si l'une quelconque des obligations de quotas n'était pas remplie, le contrat pourrait être résolu de plein droit par la société Case, sans indemnité, un mois après l'envoi

Source officielle
CC

soc

61372419cd58014677412443

Cassation

13 juin 2002

13 juin 2002

après avoir considéré que la CPAM avait manqué à son obligation d'information, la cour d'appel a mis en évidence la carence de Léon X... en relevant qu'il aurait dû s'informer plus amplement après l'envoi

Source officielle
CC

cr

61372642cd580146774242ae

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

proscrite par le conseil d'administration dont le procès-verbal du 18 avril 1991 a rappelé que les frais de scolarité sollicités représentaient un prix tout compris ; que cinq étudiants, répondant à une lettre

Source officielle
CC

comm

613722e7cd58014677402f8f

Cassation

14 octobre 1997

14 octobre 1997

aux concessionnaires Dynaparc, aucune convocation pour une réunion, un séminaire, destinés aux concessionnaires" et qu'au contraire plusieurs lettres ayant pour objet de transmettre notamment les tarifs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201575

Cassation

20 décembre 2018

20 décembre 2018

ALORS QU‘en vertu de l'article L. 243-6-2 du code de la sécurité sociale, un cotisant peut opposer à une URSSAF l'interprétation admise par une Circulaire publiée ; que selon la Circulaire DSS n°2005-389

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200180

Cassation

15 février 2018

15 février 2018

L. 244-2, est effectué par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201313

Cassation

17 septembre 2015

17 septembre 2015

L'appelante ne conteste pas que son recours porte sur des points qui avaient été évoqués dans sa lettre du 28 avril 2006 et dans la réponse du 20 septembre 2006.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200872

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

La Caisse considère qu'il 's'agit de dispositions contractuelles dérogatoires au Code de la sécurité sociale, aux circulaires et aux lettres réseaux'.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11234

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

elle relève est impossible, il appartient à l'employeur de justifier qu'il a recherché toutes les possibilités de reclassement existantes ou qu'un reclassement était impossible ; qu'en l'espèce, la lettre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200065

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

du 23 août 1989 et la lettre ministérielle du 7 juillet 1989 spécifiques aux titulaires du RMI, de ne pas avoir instruit sa demande au titre de l'inaptitude ; que d'une part, l'obligation générale d'

Source officielle
CC

cr

6079a8459ba5988459c4c498

Cassation

23 janvier 1989

23 janvier 1989

effectivement réunies ; que ce n'est qu'à la réception d'un télex émanant de A..., confirmant qu'au regard de ces diverses exigences tout était en ordre qu'il était procédé au déblocage des fonds, l'envoi

Source officielle
CC

soc

613720cccd580146773ee78a

Cassation

3 février 1988

3 février 1988

.., entré au service de la société Alsthom Services le 28 janvier 1980 en qualité d'agent de maîtrise, et promu au 3ème échelon du niveau V, coefficient 365, le 23 décembre 1981, a été licencié par lettre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01868

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

X... s'élevait à 2 338,20 euros ; Que, par lettre remise en main propre datée du 2 octobre 2008, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101354

Cassation

27 novembre 2013

27 novembre 2013

X... avait mené, au moyen d'affiches, de lettres circulaires adressées aux assurés et de messages publiés sur un blog, une campagne de dénigrement à l'encontre des sociétés Allianz, qui avait conduit une

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200464

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

Or, la SAS BT services n'a saisi la commission de recours amiable de L'URSSAF que par lettre recommandée du 22 juillet 2014. Elle a donc laissé s'écouler le délai triennal.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200340

Cassation

15 mars 2018

15 mars 2018

d'observations; qu'en l'espèce les modes de calcul présentés dans la lettre d'observations sont imprécis ; que l'URSSAF réplique que la lettre d'observations comportait les différents chefs de redressement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01760

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

direction ; Sur le premier moyen : Attendu que les salariés font grief à l'arrêt de juger que la procédure disciplinaire dont ils avaient fait l'objet était conforme à la procédure fixée à la circulaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200734

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

Sur la portée de la circulaire du 8 avril 2011, La circulaire du 8 avril 2011 à laquelle se réfère la société GMF Assurances ne s'applique qu'aux contrats dont l'échéance principale intervient à compter

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00262

Cassation

1 février 2011

1 février 2011

AVIATIC ; Gérard Y... a également adressé une lettre à AVIATIC JEAN'S ; en revanche, Chantal X... et Gérard Y... n'ont jamais envoyé de courrier à la S.A.

Source officielle

Page 15 sur 30

← PrécédentSuivant →