CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00347
1 juin 2022
condamner solidairement à payer aux sociétés Atlantique productions et BPC les sommes respectives de 1 575 030 euros et 1 550 491 euros, alors « que les arrêts qui ne mentionnent pas le nom des trois juges
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10837
13 juillet 2017
Y..., de la SCP Claire Leduc et Solange Vigand, avocat de la société Les Seniors ; Sur le rapport de Mme Z..., conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article
civ3
61372273cd580146773fd25f
11 mai 1995
Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon le jugement attaqué (tribunal d'instance de Vanves, 11 mars 1987), statuant en dernier
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02383
8 novembre 2017
B... s'établit ainsi à : ((16 154 X 13) + 84000)/12 = 22 615,54 euros ; ET AUX MOTIFS ADOPTES du jugement rectificatif QUE le bureau de jugement, après en avoir délibéré, reçoit la requête en rectification
cr
6079a7f69ba5988459c4b6ef
3 septembre 1977
ETRE ENTENDU DANS UN SENS LARGE ET QUE LE JURE SUPPLEMENTAIRE DOIT ETRE PRESENT ET A SA PLACE (C'EST-A-DIRE A COTE DES JURES TITULAIRES), SINON AU COURS DE LA DELIBERATION DE LA COUR ET DU JURY DE JUGEMENT
613725e9cd580146774217b9
20 septembre 2000
d'audience de la cour d'appel, les avocats des prévenus ont soulevé des exceptions de nullité, que le ministère public et l'avocat de la partie civile ont été entendus après eux à ce propos, que les juges
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01168
8 décembre 2009
sa demande ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01169
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200427
20 mars 2008
Bernard X..., B..., C..., D..., Y... et E... font grief à l'arrêt de prononcer l'assujettissement des intéressés, alors, selon le moyen : 1° / que selon l'article 456 du code de procédure civile, le jugement
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10738
15 décembre 2021
Il contient l'indication: de la juridiction dont il émane, du nom des juges qui en ont délibéré, (...) ; qu'aux termes de l'article 457 du même code "le jugement a la force probante d'un acte authentique
ECLI:FR:CCASS:2020:C200364
19 mars 2020
le magistrat qui a présidé aux débats et au délibéré et, en cas d'empêchement du président, l'un des juges qui en ont délibéré ; que l'arrêt attaqué mentionne que l'affaire a été débattue le 29 mars 2018
ECLI:FR:CCASS:2019:C200630
16 mai 2019
P..., le [...], reconnue par ses deux parents ; qu'un jugement du 17 juin 2010 a fixé la résidence de l'enfant chez sa mère et organisé le droit de visite et d'hébergement du père ; qu'un jugement du 29
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10458
6 juillet 2022
, Conseillère » ; Alors que, tout jugement doit, à peine de nullité, contenir l'indication du nom des juges qui en ont délibéré ; que l'arrêt attaqué, qui se borne à énoncer la composition de la cour
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10348
13 septembre 2017
émane, du nom des juges qui en ont délibéré, de sa date, du nom du représentant du ministère public s'il a assisté aux débats, du nom du secrétaire, des nom, prénoms ou dénomination des parties ainsi
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10124
14 février 2018
tribunal de commerce de LYON » ; ALORS QUE les délibérations des juges devant lesquels l'affaire a été débattue sont secrètes et cette formalité doit être observée à peine de nullité ; que l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2015:C300102
28 janvier 2015
Tessereau, conseiller, a entendu seul les plaidoiries et en a rendu compte à la Cour dans son délibéré ; que lors du délibéré la Cour a été composée de Mme MAUSSION, Président de chambre, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00209
23 mars 2022
Selon ce texte, tout jugement doit être motivé. 9.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101052
26 septembre 2012
; Sur le deuxième moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 1131 du code civil, ensemble l'article L. 112-4 du code de la propriété intellectuelle ; Attendu que pour confirmer le jugement
ECLI:FR:CCASS:2019:C110615
14 novembre 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR omis de faire mention du délibéré et des magistrats présents lors du délibéré, ALORS QU'il appartient aux juges devant lesquels
ECLI:FR:CCASS:2017:C100746
15 juin 2017
et Sureau, avocat de la République de Guinée Equatoriale, de la SCP Ortscheidt, avocat de la société Orange Middle East and Africa, l'avis de Mme Valdès Boulouque, avocat général, et après en avoir délibéré
Page 15 sur 14213