CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137251acd5801467741b00f
25 avril 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'à la suite de la liquidation judiciaire de la société TC Val, prononcée
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00273
22 mars 2023
La liquidation judiciaire de la société a été prononcée le 6 novembre 2020, la société MJA, prise en la personne de M. [W], étant désignée en qualité de liquidateur.
6079b1ce9ba5988459c53c6b
21 septembre 2005
statuant sur la demande d'arrêt de l'exécution provisoire marque le point de départ du délai, soit de la prolongation de la période d'observation, soit de son arrêt définitif entraînant la liquidation
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00925
12 juin 2019
, tendait à faire prononcer la nullité de la transaction conclue à l'occasion du licenciement économique de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00924
civ2
613723facd58014677410a87
4 avril 2002
DAS et HFS, a prononcé la dissolution et constaté la liquidation de la société d'exploitation ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00442
13 mai 2026
Après le prononcé, le 12 juin 2012, de la liquidation judiciaire de la société Neo security, et l'adoption, le 30 juillet 2012, d'un accord d'entreprise relatif aux critères d'ordre des licenciements,
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01094
19 novembre 2025
son licenciement. 3.
613723efcd58014677410142
2 octobre 2002
le 24 juillet 1996, et obtenu celle-ci le 6 août 1996, a prononcé le licenciement le 14 août 1996 ; que l'autorisation administrative ayant été annulée par un jugement du tribunal administratif du 27
613724d3cd58014677418a81
7 novembre 2006
De X... a fait valoir auprès du liquidateur judiciaire qu'il était en réalité en congé sabbatique, et avait toujours la qualité de salarié de cette société ; que, devant le refus du liquidateur de le considérer
comm
61372403cd5801467741122f
5 novembre 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 12 mai 1999), que la société
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02144
6 décembre 2023
Par jugement du 22 mars 2017, la liquidation judiciaire de la société a été prononcée, M. [D] étant désigné en qualité de liquidateur. 5.
61372286cd580146773fe097
4 janvier 1996
Y..., mandataire-liquidateur, à la suite du prononcé de la liquidation judiciaire de cette société, ce licenciement devant prendre effet à l'expiration de son congé de maternité ; qu'elle a saisi une
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02020
14 septembre 2017
judiciaire de la société a été prononcée, et la société MJA désignée mandataire liquidateur ; Attendu que pour dire non sérieusement contestable la légalité des autorisations administratives de licenciement
613722b0cd58014677400202
25 juin 1996
X... a été licencié par la société à responsabilité limitée International commerce corporation dont la liquidation judiciaire a été prononcée; qu'il a saisi le conseil de prud'hommes pour demander le paiement
61372432cd58014677413726
11 février 2004
E..., ès qualités de liquidateur à la liquidation de la société X..., la société Dynamic peinture et M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00142
19 mars 2025
a prononcées le sont désormais au profit de la société anonyme L'Amy, prise en la personne de son liquidateur, la société MJ JuraLP, alors : « 1°/ que seule une relation commerciale établie peut, en
61372341cd58014677407672
13 janvier 1999
prononcés par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02021
judiciaire de la société a été prononcée, et la société MJA désignée mandataire liquidateur ; Attendu que pour dire infondées les demandes de résiliation judiciaire de leurs contrat de travail formées
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01551
13 novembre 2019
judiciaire de la société a été prononcée le 12 novembre 2013, M.
Page 15 sur 415
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.