CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137235ecd58014677408e75
8 février 2000
, defendeur à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leurs pourvois, le moyen d'annulation et les six moyens identiques de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience
cr
6137267ccd58014677425f2a
25 juillet 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq juillet mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00240
7 mars 2018
par le magistrat instructeur, M.
6137262ecd580146774238f9
19 septembre 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf septembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur
613724fbcd5801467741a001
27 janvier 1987
à toutes les audiences au cours desquelles l'affaire a été instruite, plaidée et jugée, qu'en matière d'extradition, la composition de la Chambre d'accusation doit être identique lors des audiences consacrées
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00727
6 mai 2025
faculté de se faire assister par un avocat commis d'office ; en passant outre la demande de renvoi de M.
6137259ccd5801467741f324
18 mai 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
6137252bcd5801467741b861
9 janvier 1989
Jammet, conseiller (arrêt attaqué, p.5) ; "alors qu'en l'état de cette contradiction, il ne résulte pas que les mêmes magistrats aient assisté aux débats, au délibéré et au prononcé, ce qui entache
6137254dcd5801467741c99e
21 novembre 1990
Le Gallle jour de l'audience ; " 1°/ alors que le président des assises n'a le pouvoir de désigner un assesseur en remplacement du magistrat désigné avant l'ouverture de la session qu'en cas d'empêchement
6137269acd58014677426ecf
31 mai 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un mai deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372696cd58014677426cb6
11 octobre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze octobre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01554
4 novembre 2025
Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 4 novembre 2025 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
6137259bcd5801467741f2ae
5 novembre 1998
du délibéré, à cette dernière exigence" ; Attendu que l'arrêt attaqué énonce que la cour était composée de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01860
16 octobre 2019
du matin du 4 mai 2018, la cour d'assises a rejeté la demande de nullité des débats devant la cour d'assises ; "1°) alors que la procédure pénale doit être équitable et contradictoire et préserver l'équilibre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201000
26 juin 2008
Attendu que, par décision du 26 octobre 2007, rendue après annulation par la Cour de cassation d'une précédente décision (Civ. 2, 14 juin 2007, pourvoi n° 07-11.083), l'assemblée générale des magistrats
61372528cd5801467741b72c
15 novembre 1989
Peureux et Chauvel, conseillers ; " alors qu'aux termes de l'article 592 du Code de procédure pénale, sont déclarées nulles les décisions rendues par les juges qui n'ont pas assisté à toutes les audiences
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00542
20 avril 2017
JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 20 avril 2017 Rejet M.
61372577cd5801467741df98
25 octobre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2012:CR01168
14 février 2012
code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable, faute d'être régulièrement constituée partie civile, l'appel interjeté par la caisse régionale RSI ; "aux motifs qu'à l'audience
613723f8cd580146774108d7
22 mai 2002
à restituer les matériels au bailleur et à lui payer diverses sommes à titre d'indemnités de rupture, alors, selon le moyen, que, des mentions de l'arrêt (pp. 2 et 17), il ressort que le greffier a assisté
Page 15 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.