CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10848
21 juin 2018
Tel n'est pas le cas en l'espèce, puisque le plan de sauvegarde de l'emploi mentionne "le cas échéant et si nécessaire, il sera procédé lors d'un entretien entre le salarié et un représentant de la structure
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00921
8 septembre 2021
L'emploi proposé est aussi comparable que possible à l'emploi précédemment occupé, au besoin par la mise en ?
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00639
26 mars 2014
Solectron France était une filiale, elle a décidé, en octobre 2007, de la fermeture définitive du site de Canéjan sur lequel travaillait 546 salariés, après la mise en oeuvre d'un plan de sauvegarde de l'emploi
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01812
15 octobre 2014
, la nécessité d'une adaptation des conditions de travail ou d'une réadaptation ou éventuellement de l'une et de l'autre de ces mesures ; que le non-respect par l'employeur de ses obligations relatives
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02458
30 novembre 2011
l'article 7 de l'accord du 25 avril 1996, la répartition des cotisations entre l'entreprise adhérente et le participant, en vigueur le 31 décembre 1998 au sein des régimes membres de l'ARRCO, est maintenue
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10174
1 février 2017
des deux entités et des modalités de leur évolution (organisation des urgences néonatales et obstétricales, maintien d'une maternité de niveau 1 et mise en place d'une organisation concertée
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00885
7 mai 2014
d'employé administratif et celui d'assistant administratif sont un emploi, respectivement, de niveau III et de niveau IV, relevant de la filière administrative tandis que les emplois d'employé commercial
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11082
20 septembre 2018
médicale nécessaire » sans aucune mention sur une limitation nécessaire des tâches de manutention ; que, de plus, Mme Y... ne justifie pas avoir adressé la moindre réclamation sur ses conditions de travail
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01903
25 novembre 2015
et conduit les véhicules de l'écurie, le coefficient 350 correspond aux mêmes fonctions de l'employé qui au surplus, peut amener seul les chevaux aux courses et l'employé échelon IV, coefficient 400,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01081
4 juillet 2018
Dans ces conditions, les missions pour lesquelles vous aviez été employé ne sont plus justifiées, puisque dévolues à la société Elior.
cr
61372650cd58014677424990
3 février 2004
2001, une première restitution de dossiers avait lieu, celle ci était complétée par une seconde restitution le 19 juin 2001 ; que Bernard Z... de A..., codirecteur du département dans lequel était employé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11240
17 octobre 2018
La lettre du 27 mai 2013 visant la suppression d'un emploi qui n'était pas celui exercé par Madame Y..., le licenciement est nécessairement dépourvu de cause réelle et sérieuse, ainsi que l'a retenu le
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00976
15 septembre 2021
ou un emploi similaire assorti d'une rémunération au moins équivalente » ; que la lettre de démission du 6 octobre 2017 est ainsi libellée : « (?)
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10798
6 juin 2018
» sans deuxième examen du fait que le maintien au poste entraîne un danger immédiat, et impossibilité de reclassement ; Que dans sa réponse à l'interrogation de l'employeur, le médecin du travail a précisé
évrier 2001, qui, dans la procédure suiviec/Alioune Y
6137262bcd580146774237c4
3 septembre 2002
seule et même activité manuelle depuis l'âge de 16 ans, n'ayant reçu aucune formation diversifiée et en l'état du marché du travail : L'indemnisation de ce préjudice, Jacky X... ayant perdu son emploi
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01091
24 juin 2015
de leur capacité à occuper un emploi, au regard notamment de l'évolution des emplois, des technologies et des organisations ; Attendu que pour rejeter la demande de dommages-intérêts de la salariée
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00149
3 février 2021
, ce dont il se déduisait que l'impossibilité de reclassement de la salariée était exclusivement due à son refus abusif de l'emploi qui lui avait été proposé, la cour d'appel, qui n'a pas tiré les conséquences
61372333cd58014677406be7
28 octobre 1998
X..., engagé le 21 novembre 1978, en qualité d'ouvrier, par la société Produits céramiques de Touraine, a été victime, le 20 novembre 1992, d'un accident du travail ; qu'après avoir repris son emploi,
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10849
au besoin son adaptation à une évolution de son emploi.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10321
30 mars 2022
Dans la limite de la plage d'évolution salariale, (..) ce montant correspond au minimum à 12 points pour les salariés occupant un emploi de niveau 5A à 7 des employés et cadres » ; que l'article 7 relatif
Page 15 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.