CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372618cd58014677422ea1
5 septembre 2001
du 12 octobre 2000, qui, pour abus de l'ignorance ou de la faiblesse d'une personne vulnérable, contrefaçon ou falsification de chèques et usage de chèques contrefaits ou falsifiés, l'a condamné à 18 mois
pl
60793b3d9ba5988459c3c7dd
22 novembre 2002
et SERVEC ; qu'il était stipulé qu'ils étaient mis au "dépôt carrosserie" et qu'au plus tard dans les 120 jours du mois suivant le télex de mise à disposition, le châssis cabine sera facturé à PROVEX
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00979
21 septembre 2022
plus long de 18 mois comme envisagé par un courriel de la banque du 18 aout 2014. ll n'en résulte pas une véritable demande de renouvellement de la convention de financement confortant le grief.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02035
18 juillet 2017
Robert et Bernard X... aux peines d'emprisonnement de dix mois avec sursis et de 30 000 euros d'amende et M. E...
613725b0cd5801467741fce0
14 mars 1994
de REIMS, chambre correctionnelle, en date du 1er avril 1993, qui l'a condamné, pour abus de biens sociaux, à 5 000 francs d'amende ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2011:PL00587
7 janvier 2011
pratiqués autour d'un même niveau en faisant apparaître des taux de suivi moyen du prix le plus fréquemment constaté supérieurs à 70 % ; qu'il en a exactement déduit (§ 280) que la concentration des prix
ECLI:FR:CCASS:2011:CR05889
9 novembre 2011
X... coupable de proxénétisme avec cette circonstance que les faits ont été commis à l'égard de plusieurs personnes, l'a condamné à la peine de trente mois d'emprisonnement avec sursis et à 70 000 euros
6137263acd58014677423f04
22 novembre 2005
mise en danger d'autrui, infractions à la réglementation relative à la sécurité des travailleurs, infractions aux règles concernant l'exploitation d'installations classées, a condamné le premier à 30 mois
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101285
6 décembre 2017
ne suffirait pas à emporter l'application de l'article L. 137-2 sur la prescription dès lors que l'opération financée ne ressortirait pas des dispositions du code de la consommation, sans rechercher si
6079a8d29ba5988459c4f088
4 février 2004
libertés fondamentales, du principe de légalité des délits et des peines ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Joseph X... coupable du délit d'atteintes sexuelles sur mineurs de quinze ans avec versement
ECLI:FR:CCASS:2018:C100715
4 juillet 2018
Il est précisé que tout le prix de vente de l'ouvrage est destiné à celui-ci. Si certes ces éléments établissent que Mme F...
613725dbcd58014677421076
21 novembre 2001
. ; que le prix de cession a été fixé à 90 millions de francs dont 30 millions payables comptant, le solde devant être réglé en six annuités de 10 millions de francs, le premier terme étant différé de
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02395
25 octobre 2017
Andreï X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de TOULOUSE, chambre correctionnelle, en date du 6 avril 2016, qui, pour fraude fiscale et omission d'écritures en comptabilité, l'a condamné à huit mois
6137264dcd58014677424852
30 septembre 2003
respectives de 10 mois et 6 mois d'emprisonnement avec sursis ; que la cour d'appel a confirmé le jugement entrepris tant sur la culpabilité que sur la peine ; qu'en ajoutant au jugement, au motif que
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00003
18 janvier 2023
Examen des moyens Sur le premier moyen du pourvoi principal, pris en sa première branche, et sur le deuxième moyen du pourvoi principal, pris en ses troisième, quatrième, cinquième, sixième et septième
6137262dcd58014677423878
18 décembre 2001
W..., et pris de la violation des articles 180, 181, 184 et 593 du Code de procédure pénale et de l'article 6-3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00664
22 septembre 2021
Faits et procédure 4. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 juillet 2018) et les productions, à la suite de deux demandes de clémence formées par la société Deutsche Bahn et ses filiales, l'Autorité de
61372687cd580146774264ad
7 février 2007
, contre l'arrêt du 15 novembre 2005, qui, pour destruction d'un bien appartenant à autrui en réunion, a condamné Pierre Z..., Michel Y..., François F..., Gilles B... et Jean-Baptiste C..., à 2 mois
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01399
27 juin 2018
, à quatre ans d'emprisonnement dont trente mois avec sursis, 50 000 euros d'amende, le quatrième, du chef de prise illégale d'intérêt, à deux ans d'emprisonnement dont un an avec sursis, 10 000 euros
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03275
23 janvier 2018
X... n'aurait jamais consenti un devis moins cher que le précédent tout en prenant, en plus, en charge la mise en place des échafaudages ; que par ailleurs, le bon de commande du 4 août 2011 entre la Sas
Page 15 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.