CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200914
15 juin 2017
parisienne, défendeurs à la cassation ; Les demanderesses aux pourvois invoquent, à l'appui de leur recours, les deux moyens identiques de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02241
16 décembre 2015
de sa garantie annuelle et du délai de prévenance de trois jours ouvrables ; qu'en affirmant néanmoins que, faute de comporter les mentions prévues par l'actuel article L. 3123-33 du code du travail qui
cr
61372596cd5801467741effc
7 avril 1993
; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré Alain X... coupable des faits qui lui sont reprochés et condamné à la peine d'amende de 6 000 francs et sur l'action civile, de l'avoir condamné
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01006
22 novembre 2016
d'un recours contestant, au vu des constatations faites par l'Autorité de la concurrence, la proportionnalité de la sanction prononcée par la décision en prenant comme montant de base de celle-ci la proportion
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01552
24 octobre 2018
faits qui fondent la prise d'acte incombe au salarié ; que Mme Y... invoque d'abord la durée du travail au delà des maximums légaux et sans que la clause de forfait jours puisse lui être opposée ; que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00368
14 mars 2018
Au contraire il leur faut du stock et ne pas manquer des ventes pour gonfler leur C.A. est donc le bilan.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00481
5 juin 2019
judiciaire de la société Cinetic & Co, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10922
13 septembre 2017
d'appel a fait peser la charge de la preuve des heures de travail sur la salariée et a violé l'article L. 3171-4 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05439
8 décembre 2015
au permis de construire, faits prévus par les articles L. 421-1, R. 421-1, R. 421-14 du code de l'urbanisme, et punis par les articles L. 480-4 al 1, L. 480-5, L. 480-7 du code de l'urbanisme ; - avoir
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10341
27 mars 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR dit que Madame Y... pouvait se prévaloir du statut de gérant de succursale prévu par les articles L. 7321-1 et suivants
ECLI:FR:CCASS:2010:CR07263
15 décembre 2010
de la violation des articles 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 1798 ter du code général des impôts, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00198
3 mars 2009
le 1er janvier 1998, ne pouvaient proposer aux entreprises, à des tarifs compétitifs, des prestations fixes vers mobiles via une interconnexion directe aux réseaux mobiles, sans encourir de pertes du fait
ECLI:FR:CCASS:2016:C200783
19 mai 2016
partie de la pratique d'arbitrage de l'assuré qu'il devait analyser ; qu'il ne peut de même être reproché à l'expert d'avoir fait preuve de partialité alors que la clause des 5% qui avait été utilisée
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00444
8 avril 2021
Elle en a exactement déduit que le protocole d'accord ne répondait pas aux exigences légales sur ce point et, abstraction faite de motifs surabondants critiqués par le moyen pris en ses deuxième à cinquième
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00445
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 23 mai 2019), M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02240
à l'article 3, le fait qu'un chargé d'enquête intermittent à garantie annuelle ait refusé trois offres d'enquêtes consécutives (¿) peut être également constitutif d'une faute grave entraînant une rupture
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02242
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00891
13 octobre 2015
dont se prévalaient les sociétés AIG Global Marine et AHAC ne pouvait tendre à l'octroi d'un montant supérieur à celui de la somme que le subrogé avait payée au subrogeant, soit la somme principale de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100736
19 septembre 2019
J... peine à expliquer les raisons pour lesquelles elle n'a pas trouvé un autre logement ; qu'elle fait certes état de problèmes financiers, mais qu'il est établi qu'elle percevait un salaire d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10457
8 novembre 2017
de la sanction pécuniaire pouvant être prononcé par la commission à 1,5 million d'euros ou au décuple du montant des profits éventuellement réalisés, les faits relatifs à l'absence de reclassement des
Page 15 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.