CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00368
18 mars 2020
du salarié et pour partie au choix de l'employeur, intervenant au contraire à une date qui serait normalement travaillée ; qu'en affirmant, pour juger le contraire, que le vendredi non travaillé avait
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300290
25 février 2016
les demandes formées par la société Foot Locker au titre de la vente de l'immeuble, que celles-ci tendaient à remettre en cause l'autorité de chose jugée d'un jugement du 14 décembre 2010 auquel elle
61372242cd580146773fb833
12 octobre 1994
jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif, de sorte que les motifs de ce jugement ne sont pas revêtus de l'autorité de la chose jugée ; qu'en
civ2
613724c7cd5801467741848e
23 novembre 2006
d'un débiteur qui demande au tribunal de prononcer la nullité d'un commandement de saisie immobilière en raison de l'autorité de la chose jugée ne porte pas sur le fond du droit, ce qui rend irrecevable
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01022
15 septembre 2021
en lien avec l'infraction », alors : « 1°/ que la juridiction correctionnelle ne peut, sous couleur de rectification d'erreur matérielle, porter atteinte à l'autorité de chose jugée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00089
22 janvier 2020
Q..., ès qualités, à son encontre se trouve revêtu de l'autorité de la chose jugée ; qu'en décidant au contraire que l'autorité de la chose jugée attachée au jugement du 29 avril 2015 ne pouvait être opposée
61372489cd580146774164dd
11 janvier 2006
X... et Y... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré leurs demandes irrecevables, comme se heurtant à l'autorité de la chose jugée attachée à l'arrêt du 4 décembre 1998, alors, selon le moyen : 1 / que
comm
613723d0cd5801467740e830
20 novembre 2001
jugée s'attache à ce qui a été jugé dans le cadre d'un débat contradictoire ; qu'en l'espèce, la société Malossi avait intenté une action en paiement des billets à ordre litigieux au cours de laquelle
civ1
à l'arrêt de déclarer l'action en réduction dirigéec/Mme B
ECLI:FR:CCASS:2019:C100790
3 octobre 2019
d'un jugement a l'autorité de la chose jugée, c'est seulement relativement à la contestation qu'il tranche ; que cette contestation est délimitée par les prétentions des parties, de sorte que ne sont
613726a5cd580146774275d2
27 février 2007
jugée" ; Vu l'article 618 du code de procédure pénale ; Attendu qu'il résulte de ce texte que le rejet du pourvoi formé contre une décision donne à celle-ci l'autorité de chose jugée et que la partie
61372418cd580146774122c4
26 juin 2003
judiciaire et de saisie-attribution alors, selon le moyen : 1 / que les motifs participant à l'autorité de la chose jugée s'attachent au dispositif toutes les fois qu'ils en constituent le soutien
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01062
18 novembre 2020
» que « 1 – Le contrat est régi par la loi choisie par les parties.
6137246dcd580146774156af
2 mars 2005
) que l'autorité de chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a été tranché dans le dispositif du jugement ; qu'en ayant considéré que le jugement rendu le 28 septembre 2000 qui, dans son dispositif
613723becd5801467740d98a
4 octobre 2001
l'exception de chose jugée suppose l'identité des demandes ainsi que l'identité de cause ; qu'au cas d'espèce la CPAM demandait à ce que les consorts Y... et la compagnie d'assurance Abeille soient condamnés
613721ebcd580146773f8bbe
2 novembre 1993
jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement, si la chose demandée est la même ; qu'en estimant, que la demande de M.
61372641cd5801467742423b
27 septembre 2006
avait eu à connaître le juge pénal, avait été délivrée par la partie civile pour des faits identiques déjà jugés ; "alors, d'autre part et en toute hypothèse, qu'en ne répondant pas aux conclusions
61372655cd58014677424c27
1 février 2001
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer à M. et Mme Y... la somme principale de 108 952,62 francs, alors, selon le moyen : 1 ) que le jugement a autorité de la chose jugée relativement
ECLI:FR:CCASS:2019:C100709
12 septembre 2019
jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; qu'en retenant, pour juger que le notaire avait commis une faute en ne procédant pas à la purge au profit de la banque, que l'ordonnance
61372579cd5801467741e0d4
9 mai 1994
d'emprisonnement avec sursis, 15 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 333, alinéa 1,
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00241
22 février 2022
et 593 du code de procédure pénale, 1231-1 du code civil par refus d'application, et, par fausse application, l'article 1241 du code civil ; 4°/ que l'autorité de la chose jugée au pénal sur le civil
Page 16 sur 2399