CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
Versailles qui l'a déboutée de son action forméec/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2005:C101002
14 juin 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen soulevé d'office, après avis dans les conditions de l'article 1015 du nouveau Code
Page 16 sur 112
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01153
3 décembre 2013
L. 652-1 et L. 652-2 du code de commerce, dans leur version résultant de la loi du 26 juillet 2005, les articles 318 et 321 du décret d'application du 28 décembre 2005 et les articles 114, 117 et 122
613721dfcd580146773f85a2
8 juin 1993
cassation d'un arrêt rendu le 23 mai 1991 par la cour d'appel de Rouen (2e chambre), au profit de : 18) la compagnie Navigation Franco Belgian services, dont le siège est ... au Havre (Seine-Maritime), 28
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300574
18 mai 2017
X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M. X... et le condamne à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300594
7 septembre 2022
et de la pêche maritime. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 411-31 du code rural et de la pêche maritime : 4.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00367
27 mars 2012
mars 2002, à son obligation d'information annuelle vis-à-vis de la caution, privant ainsi sa décision de base légale au regard de l'article L. 313-22 du code monétaire et financier ; 3°/ qu'il n'incombe
ECLI:FR:CCASS:2009:C100209
25 février 2009
AUX MOTIFS QU'aux termes de l'article 237 du code civil, un époux peut demander le divorce en raison d'une rupture prolongée de la vie commune, lorsque les époux vivent séparés de fait depuis 6 ans ;
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00438
12 mai 2009
L. 313-28 et L. 313-29 du code monétaire et financier, ensemble au regard de l'article 1315 du code civil.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01014
19 juin 2019
L.3123-1 du code du travail ; Mais attendu qu'il résulte de l'article L. 3123-25 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2008-789 du 20 août 2008, applicable à l'espèce, qu'en cas
cr
613725c5cd58014677420685
5 février 1998
et qui ont fait l'objet, le 28 mai 1993, d'un interrogatoire de notification de charges, conformément aux dispositions de l'article 80-3 du Code de procédure pénale, applicables entre le 1er mars et le
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01030
3 mai 2011
L.122-12 ancien du Code du travail, devenu l'article L.1224-1 du même code.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00788
14 mars 2012
L 3123-14 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100302
8 avril 2021
Selon l'article 1er de la loi n° 57-1424 du 31 décembre 1957, et par dérogation à l'article 13 de la loi des 16-24 août 1790, les tribunaux judiciaires sont seuls compétents pour statuer sur toute action
ECLI:FR:CCASS:2021:C310567
15 décembre 2021
; qu'aux termes de l'article 1733 du code civil : « [Le preneur ] répond de l'incendie, à moins qu'il ne prouve que l'incendie est arrivé par cas fortuit ou force majeure, ou par vice de construction
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00491
13 mars 2013
effectif lorsque les critères définis à l'article L. 3121-1 sont réunis.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110061
20 janvier 2021
L. 110-4 du code de commerce, 1907 du code civil et L. 312-33 du code de la consommation, dans sa rédaction applicable en la cause ; Alors 2°) que, le point de départ du délai de prescription de l'action
ECLI:FR:CCASS:2020:C110253
1 juillet 2020
L 312-10 du code de la consommation ne peut être invoquée que par la personne que cette règle a vocation à protéger ; que cependant, dans le cadre d'une contestation de la déchéance des termes des contrats
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01017
du code du travail, de l'article 18 IV de la loi na 2008-789 du 20 août 2008 et de l'article D.3121-14-1 du code du travail; Que cependant en vertu des dispositions des articles 1 et 2 de l'Accord d'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00289
4 mars 2020
L.3121-33 devenu L.3121-16, L.3121-1 et L.3121-22 devenu L.3121-28 du code du travail ; 2°) ALORS Qu'il incombe à l'employeur la charge de la preuve du respect des temps de pause des salariés ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10047
12 janvier 2022
ALORS QUE selon l'article L. 212-5, devenu l'article L. 3122-1 du code du travail, un accord collectif d'entreprise ou d'établissement peut substituer à la définition légale de la semaine civile, pour