CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372389cd5801467740b10a
23 novembre 2000
rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Le Livre de Paris, société en nom collectif, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 septembre 1997 par la cour d'appel
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00278
22 mars 2023
du personnel d'Albioma Caraïbes dans ses attributions de CSE, défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201391
10 décembre 2020
le jugement entrepris en ce qu'il avait ordonné l'annulation et la mainlevée de ladite saisie-attribution, la Cour d'appel a violé l'article 12 du code de procédure civile ; Alors, d'autre part, qu'en
ECLI:FR:CCASS:2010:C202131
2 décembre 2010
dirigeant, son commettant et son dirigeant, avait bénéficié d'une remise des pénalités douanières, avant de déclarer fondé le recours subrogatoire du commissionnaire en douane, pour valider la saisie-attribution
61372423cd58014677412bd8
21 octobre 2004
de la procédure de saisie-attribution à la charge de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2008:C301285
9 décembre 2008
besoins des exploitations agricoles, qu'elle suggérait quelles étaient les exploitations susceptibles de bénéficier de son intervention, sous réserve de candidatures pouvant se manifester lors de l'attribution
60794d029ba5988459c47cea
20 novembre 2003
commune de Tignes ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 juin 2001), que le comptable du Trésor de Bourg-Saint-Maurice a fait pratiquer le 16 juin 2000 une saisie-attribution
ECLI:FR:CCASS:2022:C200708
30 juin 2022
Les époux [M] ont contesté cette saisie et par arrêt du 8 juin 2017, devenu définitif, une cour d'appel a notamment dit la saisie attribution régulière et bien-fondée et débouté M. et Mme [M] de leur demande
civ1
61372262cd580146773fc85f
29 novembre 1994
X... soutenait que la fixation à 350 000 francs de la valeur de l'immeuble lui causait un grief, puisque cette estimation trop élevée l'empêchait d'en solliciter l'attribution préférentielle, la cour d'appel
mi
60793b359ba5988459c3c3f5
22 novembre 2002
échus postérieurement au jugement d'ouverture de la procédure collective au créancier qui a pratiqué une saisie-attribution de la créance de loyers avant le jugement d'ouverture, la cour d'appel a violé
60794e549ba5988459c48e3c
6 décembre 2006
; qu'agissant sur le fondement de cet arrêt, la SCI et la société Marnez ont fait délivrer au syndicat un commandement aux fins de saisie-vente et ont fait pratiquer à son préjudice des saisies-attributions
ECLI:FR:CCASS:2012:C200157
2 février 2012
6 septembre 2010 ; Qu'en statuant ainsi, alors que la Camefi avait déposé ses dernières conclusions d'appel le 22 septembre 2010, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; Et sur le troisième
ECLI:FR:CCASS:2025:C200710
3 juillet 2025
[N] a fait pratiquer une saisie-attribution à l'encontre de Mme [T] en exécution d'un jugement du juge aux affaires familiales de Vesoul du 15 novembre 2016. 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101065
11 octobre 2017
Sales International, Apple Inc. et Apple retail France font grief à l'arrêt de déclarer la juridiction française compétente, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une clause attributive de juridiction ne peut
ECLI:FR:CCASS:2018:C200383
22 mars 2018
pratiquée par la société et écarté son effet attributif immédiat au profit de celle-ci ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de valider la saisie-attribution que la société a pratiquée, le 25
ECLI:FR:CCASS:2018:C200385
pratiquées par la société et écarté son effet attributif immédiat au profit de celle-ci ; Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de valider la saisie-attribution que la société a pratiquée, le 25
ECLI:FR:CCASS:2010:C200257
11 février 2010
justifiait avoir acquitté le montant de ces cotisations entre les mains de l'URSSAF le 31 janvier 2005, ce dont il résultait que la créance de la société était liquide et exigible au jour de la saisie-attribution
ECLI:FR:CCASS:2020:C201142
5 novembre 2020
B..., avait appelé M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200849
17 septembre 2020
F... est supérieure à celle résultant de l'arrêt de la cour d'appel de Chambéry et que la mesure de saisie-attribution n'étant pas justifiée, il convient d'en ordonner la mainlevée.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201782
15 novembre 2012
X... tendant à voir prononcer la nullité du procès-verbal de signification de la saisie attribution du 8 avril 2009 et de la saisie attribution correspondante et de tous les actes de procédure subséquents
Page 16 sur 1183