CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110596
27 septembre 2017
X... tendant à l'octroi de dommages et intérêts pour manquement au devoir de conseil et pour préjudice subi est une demande nouvelle qui doit être déclarée irrecevable ; que l'article 565 du code de procédure
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301486
15 décembre 2009
devoir de conseil est établie ; Qu'en se déterminant ainsi, sans avoir invité au préalable les parties à présenter leurs observations sur ce moyen relevé d'office, tiré d'un manquement au devoir de
61372420cd5801467741297a
9 juin 2004
la cour d'appel, que s'agissant du choix des supports métalliques des aquariums, le maître de l'ouvrage, lors de l'élaboration du projet, avait été informé par M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00497
28 février 2017
, a prononcé sur sa demande d'annulation d'actes de la procédure et, infirmant, sur le seul appel de la partie civile, l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction, l'a renvoyé devant le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2016:C301405
8 décembre 2016
L... et Mme Q..., demandeurs au pourvoi incident invoquent, à l'appui de leur recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La caisse de Crédit mutuel de Chaillé-les-Marais, demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02851
28 novembre 2017
Z..., partie civile, la somme de 2 000 euros à titre de dommages et intérêts et l'a débouté de sa demande de dommages et intérêts ; "aux motifs propres que dans un courrier à en-tête de la mairie de [
ECLI:FR:CCASS:2024:C100052
7 février 2024
Mme [E] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de condamnation de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00941
3 novembre 2015
la condamnation de la Société BNP PARIBAS LEASE GROUP à lui verser une somme de 50.000 € de dommages-intérêts en réparation du préjudice que cet établissement de crédit lui a causé pour avoir manqué au
ECLI:FR:CCASS:2014:C101016
10 septembre 2014
dommages et intérêts pour manquement à son devoir de conseil ; AUX MOTIFS QUE « par lettre de mission signée le 20 décembre 2005, Monsieur Lahcene X... a confié à la société AUDICOGEST l'établissement
ECLI:FR:CCASS:2014:C100473
30 avril 2014
Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt de les débouter de leurs demandes de dommages-intérêts au titre du manquement de la caisse à son obligation
ECLI:FR:CCASS:2012:C101140
17 octobre 2012
, que manque à son devoir d'information, le notaire qui ne s'informe pas lui-même, par une demande de délivrance d'un certificat d'urbanisme, de ce que l'immeuble vendu est situé en zone inondable pour
613725e0cd58014677421388
24 janvier 2001
de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué, qui a déclaré Désiré I... coupable de faux en écriture et usage de faux, l'a condamné, sur les intérêts civils, à réparer l'entier dommage résultant tant
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01039
5 novembre 2013
à son devoir de mise en garde ; Attendu que l'emprunteur fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts, alors, selon le moyen, qu'une banque dispensant des crédits est tenue,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C200349
19 février 2009
de dommages-intérêts ; Attendu que pour condamner la caisse à payer la somme de 600 euros à titre de dommages-intérêts à Mme X..., le tribunal retient que les conditions d'attribution de cette prestation
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00940
2 octobre 2012
Francis X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts formée contre la caisse, alors, selon le moyen : 1°/ qu'il appartient au banquier de rapporter la preuve qu'il a accompli
ECLI:FR:CCASS:2014:C101461
10 décembre 2014
de dommages-intérêts pour manquement au devoir de mise en garde du prêteur, alors, selon le moyen : 1°/ qu'au « troisième feuillet » du contrat de prêt concernant les renseignements de l'emprunteuse
ECLI:FR:CCASS:2010:C101157
9 décembre 2010
B..., à payer aux époux X... la somme de 128 364, 85 euros à titre de dommages et intérêts en réparation des dommages subis à la suite de la vente du 29 avril 2003, l'arrêt rendu le 16 juin 2008, entre
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00035
26 janvier 2010
à son devoir de mise en garde n'est pas le jour où le manquement a été commis, mais le jour où le dommage qui en est résulté pour le client, ou l'aggravation de ce dommage, se sont manifestés ; que la
60794c0e9ba5988459c44855
22 septembre 1981
EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS ; QUE LA COUR D'APPEL RETENANT UN MANQUEMENT DU CHIRURGIEN A SON DEVOIR D'INFORMATION ET UN DEFAUT DE PRUDENCE EN N'OBTENANT PAS AVANT L'OPERATION L'AVIS D'UN PSYCHIATRE
61372623cd58014677423400
4 septembre 2002
a déclaré Pierre X... coupable d'abus de confiance et l'a condamné à ce titre à la peine de six mois d'emprisonnement avec sursis ainsi qu'à payer aux parties civiles différentes sommes à titre de dommages-intérêts
Page 16 sur 316
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.