CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210885
12 décembre 2019
de l'avocat ; qu'aucune des pièces produites aux débats n'établit un démarchage de Mme I... par la Selarl [...] ; qu'aucun élément du dossier de la procédure ne démontre que la Selarl [...] avait connaissance
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110046
12 janvier 2022
ce que ce que sa cause soit entendu contradictoirement ; que cette exigence implique que chaque partie ait la faculté de prendre connaissance et de discuter de toute pièce présentée au juge ; qu'aux termes
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04393
20 septembre 2016
Ascensi, conseillers référendaires ; Avocat général : M.
613725f2cd58014677421c55
13 juin 2001
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHEMITHE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Y...
ECLI:FR:CCASS:2011:C201086
1 juin 2011
pendant un certain délai et de la date à compter de laquelle elle prévoit de prendre sa décision ; que la suffisance du délai imparti à l'employeur pour prendre connaissance du dossier s'apprécie en considération
ECLI:FR:CCASS:2015:CR00018
6 janvier 2015
des parties de prendre connaissance de l'ensemble du dossier de l'information, et de pouvoir, en temps opportun, produire devant la chambre de l'instruction tous mémoires utiles, sont essentielles aux
ECLI:FR:CCASS:2010:CR02764
11 mai 2010
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01193
23 novembre 2010
à ce que sa cause soit entendue équitablement ; que cette exigence implique que chaque partie ait la faculté de prendre connaissance de toute pièce présentée au juge en vue d'influencer sa décision, dans
ECLI:FR:CCASS:2009:C100066
13 janvier 2009
à ce que sa cause soit entendue contradictoirement ; que cette exigence implique que chaque partie ait la faculté de prendre connaissance et de discuter de toute pièce présentée au juge ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01913
11 septembre 2018
assisté au cours de son audition par un avocat, droit qu'il n'a pas souhaité exercer ; que selon la défense, l'infraction de non respect de la réglementation étant une contravention, et le droit à l'assistance
ECLI:FR:CCASS:2012:C201340
12 juillet 2012
En l'espèce, la clinique PASTEUR reproche à la Caisse de ne pas l'avoir invitée à consulter les pièces du dossier avant le refus de prise en charge opposé à Madame X..., le 30 septembre 2005.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100307
7 mai 2025
des conditions générales ou ne pas avoir été en mesure d'en prendre connaissance, ou ait contesté leur application ; que la cour d'appel relève que le devis accepté mentionnait, à côté de la signature
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00103
31 janvier 2012
au procès équitable posé par l'article 6, § 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales impose au juge de ne statuer que sur des pièces loyalement,
61372672cd58014677425a51
27 janvier 1993
dossier cotée D. 3389 à D. 4458, était retournée au tribunal de grande instance de Nantes avant l'audience, et que les conseils de l'inculpé n'ont pu ni en prendre connaissance, ni en prendre copie ;
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10488
11 décembre 2019
Rémery, conseiller doyen, Mme Henry, avocat général, Mme Labat, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de Me Bouthors, avocat de la société Trans environnement, de Me Laurent Goldman, avocat
ECLI:FR:CCASS:2015:CR03212
3 juin 2015
des parties de prendre connaissance de l'ensemble du dossier de l'information, dans l'état où celui-ci se trouve à la date où il est transmis au procureur général, et de pouvoir, en temps opportun, produire
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00669
19 avril 2023
à un barreau extérieur au ressort de celui la juridiction saisie, subit à la fois son éloignement et sa désignation tardive, de prendre connaissance du dossier en amont du débat contradictoire relatif
ECLI:FR:CCASS:2019:C100174
13 février 2019
de procédure civile ; Attendu que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue contradictoirement ; que cette exigence implique que chaque partie ait la faculté de prendre connaissance et
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01626
27 juin 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyen produit par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils, pour la société D... E... F...
êt attaqué a dit n'y avoir lieu à suivrec/M. Claude H
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01728
en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général I... ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 6 de la Convention
Page 16 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.