CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137232bcd5801467740651b
23 mars 1999
(les consorts D...) en paiement d'honoraires et de dommages-intérêts ; que ce Tribunal s'étant déclaré incompétent pour statuer sur les demandes de la société Score, la cour d'appel, statuant sur le
soc
613723f9cd58014677410986
13 mars 2002
en dernier ressort, qui ne mettent pas fin à l'instance, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation indépendamment des jugements sur le fond que s'ils tranchent dans leur dispositif tout ou partie
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00462
20 mai 2026
judiciaire pour statuer sur ces demandes, la cour d'appel a affirmé que ''la compétence accordée à titre incident au juge judiciaire pour écarter l'application d'un acte administratif réglementaire à
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00139
12 mars 2025
M. et Mme [J] font grief à l'arrêt infirmatif de ce chef, de rejeter leurs demandes, alors « que la décision définitive de relaxe prononcée par le juge pénal est revêtue de l'autorité de chose jugée à
6137236dcd58014677409a1a
18 mai 2000
qui s'était déclaré compétent pour connaître des demandes, a dit que la pension de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100893
7 décembre 2022
Ukravtodor fait grief à l'arrêt de rejeter le recours en annulation de la première sentence partielle, alors : « 1°/ qu'il incombe au juge de contrôler la décision du tribunal arbitral sur sa compétence
cr
61372555cd5801467741cd26
24 juin 1992
rendue par le tribunal correctionnel le 29 janvier 1988 était improprement qualifiée de jugement, la Cour devait, statuant sur l'incident d'exécution dont elle était saisie, en déduire l'impossibilité
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00101
6 février 2019
référés », nonobstant les termes de l'article R. 223-20 du code de commerce ; que les statuts ne peuvent y déroger ; qu'excède ses pouvoirs le juge, saisi au fond « en la forme des référés » en vertu des
60794d1f9ba5988459c48161
27 avril 2004
Meyer Werft, constructeur du bateau, dont le siège est situé en Allemagne ; que, sur le fondement de l'article 198 de la loi maritime suédoise qui détermine restrictivement les catégories d'ayants droit
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300669
21 novembre 2024
Par arrêt du 7 décembre 2023, la cour d'appel de Nîmes, statuant sur renvoi, a confirmé le jugement du 19 février 2021 qui avait condamné la société ERL à remettre les lieux en leur état antérieur par
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200592
4 mai 2017
Il est fait grief au jugement attaqué d'AVOIR dit que la requête de la société SOGERES était frappée d'une nullité de fond, et d'AVOIR dit n'y avoir lieu à examen des demandes ; AUX MOTIFS QUE « par application
ECLI:FR:CCASS:2021:C200456
20 mai 2021
[U] est « mal fondé à se prévaloir devant la cour statuant comme juridiction d'appel du juge de l'exécution de l'absence de production des procès-verbaux des assemblées générales de la caisse
6137267bcd58014677425e99
15 avril 1992
le rapport de M. le conseiller DIEMER, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LIBOUBAN ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02166
20 décembre 2023
La société fait grief à l'arrêt de déclarer l'exception d'incompétence non fondée et le conseil de prud'hommes de Bordeaux territorialement compétent, alors : « 1°/ que, selon l'article 21, b), du règlement
613723b0cd5801467740cf20
10 janvier 2001
étant incompatible avec une telle contestation ; qu'en l'espèce, le litige dont était saisi le juge prud'homal n'était pas la conséquence du contrat de travail initial liant M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00360
1 juin 2022
contrôle du juge administratif, le bien fondé, au regard des normes du code de la santé publique, des arguments juridiques et scientifiques soulevés par un laboratoire pharmaceutique dans le cadre de l'instruction
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00844
6 septembre 2023
Il résulte de l'article 1351 du code civil devenu l'article 1355 du même code que la décision qui, dans son dispositif, statuant en raison du caractère international du litige sur la compétence en matière
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02462
8 décembre 2020
Il résulte du jugement attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. M. Y...
61372365cd5801467740936e
18 novembre 1999
du droit et ne sont pas de la compétence "du juge de l'exécution statuant en matière de référé" ; Qu'en statuant ainsi, alors que M.
60794da89ba5988459c489fb
29 mars 2006
du juge de l'exécution ; qu'en déclinant sa compétence pour se prononcer sur ces contestations, les juges du second degré, qui intervenaient comme juge de l'exécution, ont violé les articles L. 211-9
Page 16 sur 1285
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.