CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137259fcd5801467741f4cb
21 juillet 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
civ2
613723bccd5801467740d7db
4 octobre 2001
; que les juges du fond qui constatent l'existence d'une autre garantie ne peuvent déclarer que le recouvrement d'une créance n'est pas en péril que s'ils justifient de l'effectivité des garanties déjà
6137269ecd5801467742719b
13 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le treize février deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300436
25 mai 2022
Il résulte de ces textes qu'un désordre ne peut engager la responsabilité décennale du locateur d'ouvrage et déterminer la mise en oeuvre de la garantie obligatoire de son assureur que s'il est apparu
ECLI:FR:CCASS:2017:C201306
5 octobre 2017
de l'assureur lui était due au titre de la police d'assurance de responsabilité civile professionnelle, alors, selon le moyen : 1°/ que l'assureur doit sa garantie lorsque la responsabilité civile de
comm
6137243fcd58014677413eac
8 octobre 2003
; que la banque ayant demandé à la société X... de justifier de sa déclaration de créance au passif du redressement judiciaire de la société Genest, le groupement, soutenant que l'acte du 1er février
ECLI:FR:CCASS:2019:C200300
7 mars 2019
R..., tous deux domiciliés [...], 3°/ au Fonds de garantie des assurances obligatoires de dommages, dont le siège est [...] , défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui
6137226ccd580146773fcd8e
7 mars 1995
seulement si la réclamation de la victime a été formulée pendant la validité du contrat ; qu'en décidant le contraire, pour le priver de la garantie d'un risque survenu pendant le cours du contrat
61372640cd580146774241aa
22 février 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux février deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02080
11 juillet 2017
la représentation en justice de M.
61372602cd58014677422448
28 juillet 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit juillet mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
60794d2a9ba5988459c483f1
2 juin 2005
. et Mme X... ont obtenu le 17 octobre 1990 de la Banque populaire de Champagne, aux droits de laquelle vient la Banque populaire Lorraine Champagne (la banque), un prêt immobilier et adhéré, pour garantir
6137230ccd58014677404bb4
27 janvier 1998
X... fait grief à l'arrêt de ces condamnations, alors, selon le pourvoi, d'une part, que ce seul motif, dépourvu de toute justification, notamment quant à l'incidence du règlement par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300787
30 juin 2016
professionnelle couverts par la société Sagena, aurait pu être de nature à justifier une absence de garantie de l'assureur vis-à-vis du maître de l'ouvrage, la cour d'appel a violé les articles 1165 du
ECLI:FR:CCASS:2020:C300920
3 décembre 2020
p. 4) ; ALORS QUE les charges locatives ne sont récupérables que sur justification ; que, pour débouter Mmes X... et D...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00025
8 janvier 2020
l'insuffisance des obligations d'une assignation à résidence avec surveillance électronique pour assurer la représentation en justice de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00415
4 mars 2026
Ils en concluent que la détention provisoire constitue l'unique moyen de garantir le maintien de la personne mise en examen à la disposition de la justice. 30.
ECLI:FR:CCASS:2005:C300289
2 mars 2005
responsabilité décennale auprès de la compagnie Abeille, aux droits de laquelle vient la société Aviva assurances ; qu'une police dommages ouvrage a été souscrite auprès de cette même compagnie et une garantie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C101047
11 décembre 2019
Après avoir mentionné la détermination chiffrée de la garantie en indiquant le coût global du programme (2 millions d'euros), la nécessité pour le vendeur de justifier de 75% de ce prix de vente (soit
ECLI:FR:CCASS:2019:C101048
que cependant, au mépris des dispositions de l'article R. 261-20 du CCH pourtant rappelée dans l'acte, il n'est pas mentionné que le vendeur tient à tout moment à la disposition de l'acquéreur la justification
Page 16 sur 996