CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03719
30 janvier 2019
Attendu qu'il résulte des arrêts attaqués et des pièces de procédure que, courant 2007, Mme Françoise D... C..., fille de Liliane D..., a adressé au procureur de la République de Nanterre une plainte
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01330
14 juin 2017
X..., démontre qu'il avait lui-même une claire conscience de cet état de fait ; que les seuls fonds disponibles consistaient dans les apports personnels versés par les souscripteurs afin de participer
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110395
30 septembre 2020
Les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de la décision attaquée, ne sont manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201269
16 décembre 2021
Selon ce texte, tout jugement doit être motivé. 30. L'arrêt, dans son dispositif, infirme la décision rendue par la CIVI et alloue à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05490
7 décembre 2016
[L] du droit à un procès équitable et du droit au respect des droits de la défense ; "2°) alors que le réquisitoire introductif n'est régulier et ne saisit valablement le juge d'instruction
ECLI:FR:CCASS:2017:C100802
22 juin 2017
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté les époux Y... de leur demande tendant à voir dire et juger que le service public de la justice avait commis des dénis de justice et des fautes lourdes
6079a8a69ba5988459c4e5da
5 juin 1975
DE L'HOMME ET DU CITOYEN, "EN CE QUE LA DECISION ATTAQUEE A DECLARE LE DEMANDEUR COUPABLE D'ABUS DE BIENS SOCIAUX AU PREJUDICE DE LA COFRAGIM, AUX MOTIFS ADOPTES DES PREMIERS JUGES QU'IL AURAIT, EN TEMPS
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00485
13 avril 2022
: "Je vous informe par la présente... de ma décision de rompre mon contrat de travail avec la société Present en application de mon droit d'invoquer le bénéfice de la clause de conscience des journalistes
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02587
8 novembre 2017
la conformité de l'article 5.IV à l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, la cour d'appel de Paris a usé d'un motif entièrement inopérant et a privé sa décision de base légale au
ECLI:FR:CCASS:2017:C200114
26 janvier 2017
dire droit du 17 janvier 2000), de la poursuivre en tirant toutes les conséquences de droit sur les éléments constitutifs de la vente du 16 octobre 1975 et tout particulièrement l'identité des parties
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03513
16 janvier 2019
Benjamin X... qui va signer seul le bail le 11 mai 2007 pour les locaux de la société à Lormont de sorte qu'il a pris une décision engageant la société ; 2 - de même, M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300732
1 octobre 2020
*les préjudices des époux H...: En l'absence d'une expertise judiciaire contradictoire répertoriant les désordres constatés et au vu des seules pièces versées aux débats, le jugement doit être confirmé
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00484
La société Présent conteste les dires de M. [P]. Elle indique que c'est la démission de l'épouse de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C301072
6 décembre 2018
au délibéré des magistrats ; que toute décision doit permettre, par elle-même, de rapporter la preuve de sa régularité ; que l'arrêt, qui ne comporte aucune précision sur les magistrats ayant participé
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02048
18 juillet 2017
voie de conséquence une représentativité très aléatoire qui, dès avant la décision ministérielle du 16 avril 2002 la lui déniant, ne pouvait échapper à ses créateurs et notamment à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201290
8 septembre 2016
Ba entièrement responsable des conséquences dommageables des faits, avant dire droit sur le préjudice d'T...
Montigny-les-V..., des poursuites pénales ont été engagéesc/M. Patrick A
ECLI:FR:CCASS:2017:CR06042
10 janvier 2017
Consulter le texte intégral →
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01519
20 juin 2018
ait eu à connaître, dans une autre formation de jugement, d'une procédure antérieure et distincte n'est pas de nature à jeter un doute sur son impartialité à connaître et juger des faits nouveaux et connexes
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01155
31 mai 2017
de I'homme, violation des droits de la défense, défaut de motifs ; "en ce que I'arrêt attaqué a rejeté les exceptions de nullité soulevées par M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101275
6 novembre 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 mai 2012), qu'un juge aux affaires familiales a prononcé le divorce des époux X...-
Page 16 sur 17