CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10845
21 juin 2018
Tel n'est pas le cas en l'espèce, puisque le plan de sauvegarde de l'emploi mentionne " le cas échéant et si nécessaire, il sera procédé lors d'un entretien entre le salarié et un représentant de la structure
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00841
11 mai 2017
Abdelfattah Y..., domicilié [...], 2°/ à l'union locale CGT de Chatou, dont le siège est [...], 3°/ à Pôle emploi, dont le siège est [...], défendeurs à la cassation ; II - Statuant sur le pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01856
23 octobre 2014
de reclassement et à notre impossibilité de maintenir votre contrat de travail compte tenu de la dégradation de la situation économique depuis quelques mois et surtout depuis Janvier 2009, et de la nécessité
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00081
21 janvier 2009
accident de travail le 2 novembre 2000 ; que suivant avis du médecin du travail rendu le 24 septembre 2002 mentionnant le danger immédiat, il a été reconnu inapte à son poste de poseur mais apte à un emploi
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10853
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00048
6 janvier 2010
X..., engagé le 2 juillet 2001 par la société Informatique réseaux communication, ci-après désignée IRC, a été licencié le 19 juillet 2005 au motif de la nécessité de pourvoir à son remplacement à la suite
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02102
23 novembre 2016
qu'il occupait précédemment, l'employeur lui propose un autre emploi approprié à ses capacités.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202152
19 décembre 2019
constaté à l'expiration d'un délai d'un mois à compter de la date d'effet de l'embauche, l'exonération n'est pas applicable aux gains et rémunérations versés jusqu'à la date d'effet des embauches nécessaires
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10459
17 avril 2019
M... ne fait donc que relater une situation qui était prévue depuis plusieurs semaines et dont la société Sintertech n'était pas responsable ; que l'impossibilité pour M.
6079b1799ba5988459c524c0
12 mars 1996
Attendu que Mme X..., engagée le 2 novembre 1978, en qualité d'étalagiste, par la société Maison Charles Juvenel, a été victime, le 19 juin 1981, d'un accident du travail ; qu'après avoir repris son emploi
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01833
20 octobre 2016
Employé service Po-Line Carrefour Supermarchés France, localisé à [Localité 1], type de poste : Accueil administration temps complet : 1.433,28 € ; employée saisie base de données Carrefour Administratif
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00584
9 mars 2011
employeur si ses fonctions seraient toujours celles de vendeur-livreur en laisser sur place au départ de son domicile ; que par lettre du 12 juillet 2007, la société Y... lui a fait indiqué que son emploi
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00217
6 février 2013
pour l'employeur de proposer au salarié son poste, si nécessaire aménagé, ou un emploi similaire, en tenant compte des préconisations du médecin du travail, la cour d'appel a violé les textes susvisés
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01212
4 juin 2009
le 3 décembre 2004 "apte au poste antérieur (maintenance piscine) hors travaux bassin vide - poste de travail avec conduite automobile déconseillée et/ou travail isolé - à revoir dans 15 jours si maintien
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01990
19 novembre 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..., recrutée le 24 octobre 1983 et employée en qualité de « conseiller clientèle » par la société
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00339
25 février 2009
X..., prononcé après que le médecin du travail l'eut déclaré inapte à tout emploi dans l'entreprise à l'issue de deux visites séparées de deux semaines sans examiner l'impossibilité, expressément invoquée
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00007
6 janvier 2021
Il peut proposer à l'employeur l'appui de l'équipe pluridisciplinaire du service de santé au travail ou celui d'un organisme compétent en matière de maintien dans l'emploi.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01347
24 juin 2009
exclue ; qu'il s'en évince en particulier que le salarié, qui est en mesure d'avoir effectivement un autre emploi, fût-ce de courte durée, à côté de son temps partiel, n'est ainsi pas dans l'impossibilité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10101
25 janvier 2016
, des efforts de formation et d'adaptation nécessaires pour que l'intéressée puisse être reclassée sur un emploi approprié au regard de celui qu'elle occupait ou à défaut, et sous réserve de son accord
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10506
11 avril 2018
prévoyances et D'AVOIR débouté la société du surplus de ses demandes ; AUX MOTIFS QUE « La lettre de licenciement doit mentionner les raisons économiques prévues par la loi et leur incidence sur l'emploi
Page 16 sur 121
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.