CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300891
7 novembre 2019
sur une demande de démolition d'une construction dont le permis de construire a été annulé par la juridiction administrative, le juge judiciaire ne peut contredire le juge administratif en se fondant
ECLI:FR:CCASS:2019:C300892
comm
613722c0cd5801467740108c
28 janvier 1997
de la chose jugée; qu'en décidant néanmoins que le juge-commissaire était compétent pour se prononcer sur la demande de la société Eurocopter, la cour d'appel a méconnu l'autorité de la chose jugée attachée
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00567
28 mai 2024
du trafic des deux boîtiers téléphoniques étaient irrégulières faute d'avoir été préalablement autorisées par une juridiction ou une entité administrative indépendante (arrêt p.9), que MM.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100960
12 octobre 2011
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'ordonnance attaquée d'AVOIR, par voie d'infirmation, fait droit à une demande de prolongation de la rétention administrative d'un étranger ; AUX MOTIFS
61372696cd58014677426cbd
31 mars 2005
de relèvement d'interdiction du territoire national présentée par Pierre X... ; "aux motifs qu' "il n'est en rien justifié devant la Cour par la production de documents officiels émanant des autorités
soc
613723bfcd5801467740da79
23 janvier 2002
en invoquant la méconnaissance par l'employeur de l'autorisation donnée par l'autorité administrative ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00113
27 février 2018
par certaines parties civiles à l'encontre de certains prévenus ; que la SACEM, qui demande une somme de 10 000 euros au titre du préjudice moral, sera déboutée de sa demande qui n'est pas justifiée ;
ECLI:FR:CCASS:2010:C100709
8 juillet 2010
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'ordonnance attaquée d'avoir autorisé la prolongation de la rétention administrative de Monsieur X...
civ2
6137244fcd58014677414743
9 décembre 2004
administrative a ensuite sollicité la prolongation de la rétention en application de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100713
5 octobre 2022
[V] fait grief à l'ordonnance d'autoriser la prolongation de la rétention, alors « que l'autorité administrative, par une décision motivée, assortit l'obligation de quitter le territoire français d'une
61372641cd58014677424275
6 septembre 2005
1998, le 4 mars 1999 ; que dans ce courrier du 15 décembre 1998, il était mentionné : "si à cette date, l'autorité compétente pour statuer sur votre demande ne s'est pas prononcée, la présente lettre
ECLI:FR:CCASS:2023:C100374
1 juin 2023
Par jugement du 19 décembre 2019, le juge aux affaires familiales a constaté l'exercice en commun de l'autorité parentale, fixé la résidence habituelle des enfants auprès de leur père, prononcé l'interdiction
ECLI:FR:CCASS:2025:C300500
13 novembre 2025
administratives et judiciaires fait obstacle à ce que le juge judiciaire substitue sa propre appréciation à celle que l'autorité administrative a portée sur les qualités d'un produit phytosanitaire ainsi
61372697cd58014677426d32
5 décembre 2006
en conséquence sur la demande de réparation de la partie civile ; "sur l'exception d'illégalité "(...) : que la chasse est interdite en dehors des périodes fixées par l'autorité administrative ; qu'en
61372645cd58014677424470
26 janvier 2005
chambre correctionnelle, en date du 12 mars 2004, qui, pour infractions à la législation sur les contributions indirectes, les a condamnés à des pénalités fiscales ; Vu les mémoires produits en demande
édure suiviec/MM. Etienne M
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00031
19 février 2019
Etienne M..., Nicolas Y... et Daniel K... pour diffamation publique envers une personne dépositaire de l'autorité publique, a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience
613725d9cd58014677420fcd
4 septembre 2002
B... était enregistré par les autorités portugaises au nom de Maria C... D... E...
ECLI:FR:CCASS:2022:C100832
23 novembre 2022
[H], rejeté la requête en contestation du placement en rétention administrative de M. [H], autorisé la prolongation de la rétention de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100676
11 juillet 2019
a assisté au prononcé de l'arrêt.
Page 16 sur 116
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.