CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210851
20 décembre 2018
complémentaires de retraite et de prévoyance versées par les organismes régis par les titres III et IV du livre IX du présent code ou le livre II du code de la mutualité, par des entreprises régies par
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C101242
22 octobre 2014
de pension de retraite.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00172
5 février 2020
à prestations définies sous condition suspensive de présence au terme; le fait générateur était donc le départ à la retraite.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100213
6 mars 2019
et assimilés ; que selon son avis d'imposition de 2013, il a perçu en 2012 un revenu imposable d'un montant de 79.568 euros. 11 faut relever qu'il a déclaré avoir perçu, cette année-là, la somme de 83.286
ECLI:FR:CCASS:2018:C210785
29 novembre 2018
dernières années civiles qui précèdent l'année de son envoi ; qu'en l'espèce, la mise en demeure est datée du 3 juin 2011 ; que l'EHPAD Home des 4 Saisons soutient que le remboursement des cotisations
ECLI:FR:CCASS:2017:C100377
22 mars 2017
de pension de retraite en ayant estimé autant qu'il est possible, la diminution des droits à retraite qui aura pu être causé, pour l'époux créancier de la prestation compensatoire par les choix
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00507
31 mai 2016
Q..., cette convention est loin d'avoir diminué les frais pesant sur la Société M&C MARKETING ; qu'il est le seul à y avoir trouvé avantage, pour avoir perçu des sommes importantes en contrepartie de prestations
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01857
12 novembre 2015
un trop payé de 1914,53 € ; que Monsieur Eric X... a donc perçu en trop la somme de 157,79 €; que la Société GRDF est bien fondée à lui demander remboursement ; que Monsieur Eric X... est condamné à payer
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02138
17 octobre 2018
promis ; que reconnaissant à l'audience du 11 octobre 2017 devoir une somme supérieure à 154 000 euros, il n'a donc pas procédé au remboursement annoncé depuis le 1er mai 2014 remboursement dont il a
ECLI:FR:CCASS:2021:C110180
3 mars 2021
à l'autre une prestation forfaitaire destinée à compenser, autant qu'il est possible, la disparité que la rupture du mariage crée dans les conditions de vie respectives ; la prestation compensatoire est
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01172
3 décembre 2013
de service assurées pour le fonctionnement du compte courant en cas de prélèvement impayé faute de provision, indépendamment du contrat de prêt remboursé au moyen de ces prélèvements, ce dont il résultait
ECLI:FR:CCASS:2014:C100768
25 juin 2014
Y...a assigné, en 2011, Mme X...en conversion en divorce de la séparation de corps prononcée aux torts du mari par jugement du 20 avril 2005 ; Sur le premier moyen, pris en ses trois branches, ci-après
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10273
13 décembre 2016
19 octobre 2006, je vous prie de trouver un tableau de flux de trésorerie (sur 5 ans) qui confirme que l'avance de 800.000 € sur votre contrat d'assurance vie reste plus avantageuse que le retrait
ECLI:FR:CCASS:2021:C110584
7 juillet 2021
le m2, quand deux autres notaires, Maître [T], notaire à [Localité 3], et Maître [E], notaire à [Localité 4], ainsi que diverses agences immobilières, rappelaient que le prix du m2 à cet endroit s&apos
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00474
17 mars 2010
Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt d'avoir jugé qu'il avait manqué à son obligation d'information et de l'avoir condamné à verser au salarié des sommes à titre de dommages-intérêts et de trop-perçu
ECLI:FR:CCASS:2020:C100432
9 septembre 2020
de l'intérêt légal et remboursement des intérêts déjà versés excédant le taux légal.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10332
18 mars 2020
W... pour obtenir le remboursement des sommes qu'il aurait indûment perçues ne sont pas démontrées par les pièces versées aux débats ; que les échanges de courriers et de courriels indiquent simplement
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01013
29 novembre 2016
[B] sans emploi stable, les avait ainsi incité à souscrire au fonds « Doubl'ô » censé leur procurer les fonds nécessaires pour rembourser un emprunt concomitamment souscrit par la SCI qu'ils
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00284
31 mars 2021
que les intérêts étaient dus : - concernant l'espèce tarifaire : pour la période comprise entre l'expiration de la période de trois mois suivant la décision de remboursement jusqu'à parfait paiement,
ECLI:FR:CCASS:2019:C201131
19 septembre 2019
2011, à l'annulation du rachat des cotisations et que la caisse a réclamé à celui-ci le remboursement des arrérages déjà versés de la pension ; que M.
Page 16 sur 31