CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00922
1 juillet 2026
Une information a été ouverte le 27 mai 2002 des chefs d'assassinat terroriste, complicité et tentative. 4.
soc
6079b0e79ba5988459c50b4b
7 janvier 1985
DE SERVICE ET CADRES ADMINISTRATIFS, COMMERCIAUX OU TECHNIQUES ASSIMILES SUR LE PLAN DE LA CLASSIFICATION, PRESENTS DANS L'ENTREPRISE AU MOMENT DE LA CONSTITUTION OU DU RENOUVELLEMENT DU COMITE D'ENTREPRISE
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00550
20 mars 2013
X...a été désigné représentant syndical au comité d'entreprise par le syndicat SNEPSSI CFE-CGC ; que contestant que le salarié, occupant les fonctions de directeur technique au sein de l'entreprise, remplissait
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02439
14 novembre 2012
salarié un rappel de prime de 13ème mois sans répondre aux conclusions de l'employeur selon lesquelles M.
6137226dcd580146773fcea0
5 avril 1995
, en raison des pouvoirs qu'ils détiennent, peuvent être assimilés au chef d'entreprise, sont exclus du droit d'être électeurs ; Attendu que, pour ordonner l'inscription sur la liste des électeurs au
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201312
17 septembre 2015
salarié ou assimilé est présumé placé dans cette situation lorsque la distance séparant l'ancien logement du lieu du nouvel emploi est au moins de 50 kilomètres et entraîne un temps de trajet aller et
613722dfcd58014677402912
11 juin 1997
A... et trois autres salariés de la société Isolacier, ayant la qualité de délégués du personnel au sein de cette société, ont saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement d'un rappel de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01525
24 octobre 2018
C..., salarié d'un fournisseur de la société ATS sur le chantier Areva, établissant également que sur ce chantier, M. X... était chef de chantier au même titre que M.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00470
12 mars 2008
X... et des autres salariés auxquels il se comparait, a pu décider que ces éléments pertinents justifiaient la différence de traitement entre les salariés ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le deuxième
éesc/M. C
6137267dcd58014677425fa6
16 juin 1987
et que le changement de prestataire de services ne pouvait être assimilé à un transfert partiel d'entreprise nécessitant l'autorisation de l'inspecteur du travail en raison des fonctions représentatives
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01591
21 septembre 2010
société, le salarié a été licencié, le 19 novembre 2001 pour motif économique ; qu'estimant ne pas avoir été rempli de ses droits et revendiquant le statut de cadre assimilé, il a saisi la juridiction
6079b0f69ba5988459c50e45
7 juillet 1986
des professions non agricoles ; Attendu que, le 11 juin 1981, Joseph Y..., salarié agricole au service de M.
6079a8119ba5988459c4bbf7
10 janvier 1984
CONSIDERES, LES CADRES DE L'ENTREPRISE (AU NOMBRE DE DEUX SEULEMENT) ET LES ASSIMILES ONT NEANMOINS SUBI EFFECTIVEMENT, DU FAIT DES INFRACTIONS POURSUIVIES, UN PREJUDICE DIRECT OU MEME INDIRECT ; ALORS
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01931
20 septembre 2017
de service, techniciens, agents de maîtrise et assimilés ; Que dans les entreprises de cinq cent un salariés et plus, les ingénieurs, les chefs de service et cadres administratifs, commerciaux ou techniques
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00259
3 février 2010
IV, coefficient 305, assimilé cadre ; que suivant contrat du 21 juin 2005, le salarié a réintégré son emploi antérieur de monteur sur postes multiples tout en conservant la classification de technicien
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00162
28 janvier 2014
» ; que la société Pharmacie Bornand Rochet produit également une attestation de Mme A..., employée depuis 1984 comme secrétaire-comptable au sein de l'entreprise ; que cette salariée ne cite cependant
613723d8cd5801467740eecb
30 octobre 2001
Y... assurait de façon habituelle la présidence du comité d'entreprise, en cas d'absence du chef d'entreprise et qu'il assistait aux réunions à ses côtés dans les autres cas ; qu'en estimant que le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01683
28 septembre 2016
ALORS QUE l'employeur qui n'a pas contesté devant le tribunal d'instance l'élection d'un salarié en qualité de délégué du personnel ou de membre du comité d'entreprise dans le délai de forclusion prévu
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02147
26 octobre 2011
l'agression-au moins verbale-inadmissible de la part d'un chef de l'entreprise, rendant impossible pour le salarié la poursuite de son contrat de travail », la cour d'appel a violé ensemble le principe
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00090
20 janvier 2021
En se déterminant ainsi, alors que le chef de dispositif de l'arrêt d'appel du 26 mars 2014 qui rejetait les demandes formées par la salariée au titre de l'intéressement n'avait pas été atteint par la
Page 16 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.