CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100057
22 janvier 2020
Les demandeurs au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
comm
61372423cd58014677412c11
11 février 2004
délai expire le dernier jour à 24 heures ; que, selon l'article 902 du même Code, la remise de la déclaration d'appel est constatée par la mention de sa date et le visa du greffier ; qu'en l'espèce, après
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00806
25 mai 2022
Pour déclarer irrecevable l'appel interjeté par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210306
4 juin 2020
Dans ce dernier cas, il ne sera toutefois pas reçu si l'appel principal n'est pas lui-même recevable" ; qu'en conséquence, l'appel provoqué d'UBS doit être déclaré irrecevable et la décision déférée confirmée
613723d6cd5801467740ecf4
31 janvier 2002
arrêt ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 décembre 2001, où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200277
26 mars 2026
, pour déclarer irrecevable l'appel interjeté par la société Samka par déclaration du 29 juillet 2022 qu'il avait été interjeté plus d'un mois après un acte de signification daté du 17 juillet 2019 annulé
ECLI:FR:CCASS:2021:C200152
4 mars 2021
La SCI Les Hauts de L'Estaque fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables l'appel principal interjeté le 5 février 2018 à l'encontre de la SAS Société de travaux Alpes Méditerranée, dite STAM, et de
écembre 1997, qui, dans l'information suiviec/André Y
6079a87b9ba5988459c4d72e
16 février 1999
s'est contredite ; " alors, d'autre part, que la loi permet à la partie civile de se constituer quand elle le veut, au plus tard à l'audience ; que la cour d'appel ne pouvait déclarer irrecevable la
civ3
6137234ccd58014677407f68
24 novembre 1999
Lucien X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 24 juin 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (1re chambre civile, section A), au profit : 1 / de la Banque populaire de la Côte-d'Azur
6137247bcd58014677415dcf
14 septembre 2006
ledit employeur pour en préserver son salarié, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 231-8 du code du travail et L. 452-1 du code de la sécurité sociale ; 3 /
ECLI:FR:CCASS:2016:C200381
17 mars 2016
[M] différentes prestations et des dommages-intérêts ; Attendu que pour déclarer l'appel irrecevable comme tardif, l'arrêt retient que le jugement comporte la mention « statuant en premier ressort
6079a8509ba5988459c4c8f6
3 juin 1992
proposé par les mêmes, pris de la violation des articles 500, 515 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale : " en ce que la cour d'appel a déclaré irrecevables les appels
613722decd5801467740280c
26 mars 1997
"triple appel" irrecevable alors que, selon le moyen, l'appel en garantie ne peut créer le lien de droit entre le demandeur initial et le prétendu garant; qu'il en résulte que l'instance principale et
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00517
7 mars 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyen produit, au pourvoi principal, par la SCP Richard, avocat aux Conseils pour les consorts X...
6137254ecd5801467741ca06
18 mai 1992
; Vu les mémoires ampliatif et complémentaire produits ; b Sur la recevabilité du mémoire complémentaire ; Attendu que ce mémoire, développant un moyen additionnel, doit être déclaré irrecevable comme
ECLI:FR:CCASS:2019:C201149
26 septembre 2019
d'un jugement d'un conseil de prud'hommes rendu dans un litige l'opposant à Mme V..., a, en application de l'article 902 du code de procédure civile, signifié la déclaration d'appel le 10 mai 2017 à Mme
613721bfcd580146773f6ce1
4 novembre 1992
parce que tardifs et débouté les cautions de leurs autres prétentions ; que l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 3 septembre 1990) a déclaré l'appel irrecevable en ce qu'il était dirigé contre les dispositions
6079a8809ba5988459c4d9cf
27 novembre 1963
ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE; "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE EN CE QUI CONCERNE X..., QU'IL ECHET DE "FAIRE DROIT A L'APPEL DU MINISTERE PUBLIC ET D'AJOUTER A LA PEINE PRINCIPALE
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00863
24 septembre 2013
-A..., avoué près la cour d'appel (la SCP), d'interjeter appel ; que ce recours ayant été formé tardivement, un arrêt d'une cour d'appel devenu irrévocable l'a déclaré irrecevable ; que par acte du 10
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01167
20 août 2025
[A] et [D] interjeté le 5 mai 2025 par la procureure générale près la cour d'appel de Paris, après l'expiration du délai de dix jours prévu par l'article 380-9 du code de procédure pénale, est irrecevable
Page 17 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.